蜀漢的北伐行動為什麼一直沒能取得成功?諸葛亮被神化的太厲害了嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

蜀漢的北伐行動為什麼一直沒能取得成功?諸葛亮被神化的太厲害了嗎?

諸葛亮的故事大家喜歡嗎?今天三國網小編就為大家詳細解讀一下~

記得小時候在看三國演義這部電視劇的時候,由於瞭解的信息不是很多,所以看到諸葛亮多次出兵,雖然取得了不少優勢,但都是因為各種原因最後失敗,每每都感到無比的歎息。當時覺得諸葛亮有經天緯地之才,可是因為受天時地利的影響,最終沒能統一全國,確實是老天不公。而諸葛亮六出祁山北伐一直都是三國演義中的一場重頭戲,還有名傳千古的出師表,也把諸葛亮的北伐都說得非常的偉大,似乎當時北伐差一點點就成功了。

在真正的歷史上,諸葛亮的北伐事實上根本就算不了太大的事情,而且根本不可能取得成功,只不過因為中國古代對諸葛亮的神化實在太厲害了一點,以至於把諸葛亮的北伐和出師表也說得神乎其神。諸葛亮的六次北伐都失敗了,事實上這就可以看出來,要麼是諸葛亮本人能力不行,要麼是當時諸葛亮的北伐根本就無法取得成功。我覺得在歷史上這兩種情況應該都存在著,只不過因為後來的統治者過於神化諸葛亮,以至於人們都忽視了這一些。

三國演義神化諸葛亮非常的厲害,似乎諸葛亮無所不能,在軍事上也是經天緯地之才,只不過碰到了司馬懿這個剋星,所以無法取得勝利而已。而且司馬懿的後代剛好又開創了一個大一統的王朝,所以連帶著把司馬懿也給神化了。但在真正的歷史上,諸葛亮是以內政外交著稱,在軍事上並沒有太大的建樹,在劉備死前,諸葛亮並沒有真正獨立指揮過軍隊進行作戰。劉備死前的遺詔也只是讓諸葛亮主持內政外交,軍事方面讓另外一個托孤大臣李嚴掌管,只不過諸葛亮後來通過政治鬥爭把李嚴給排擠走了,由自己獨自掌握軍政大權。

至於從外部的角度來看,在三國之中,蜀國實力遠比吳國和魏國要弱。從人口方面講,魏國有400多萬人,吳國有200萬人,而蜀國只有90萬人而已。從土地上講天下一共13個州,魏國掌9.5個州,吳國掌握2.5個,其中的荊州是和魏國一起共同執掌。因為三國演義的緣故,大家都以為荊州自赤壁之戰之後一直掌握在劉備或者孫權手裡,事實上曹操退走之後,還是掌握著荊州很大一部分。荊州最重要的地方,南陽和襄陽自始至終都掌握在魏國手裡。當時南方還沒有開發,真正發達的地方,也就是長江沿線一帶,當時整個中國出產人才,兵源和糧食的地方主要都是在北方,所以魏國的實力比吳國和蜀國加起來還要強大不少。

吳國就比較務實,知道自己的實力根本無法為與吳國相拼,所以吳國北伐的次數比較少一點。而蜀國的諸葛亮六次北伐,看似聲勢浩大,事實上並沒有三國演義裡描述的那麼厲害,真正的六次北伐只有第一次和最後一次規模相當的大,準備相當的充分,中間的四次只能算是小規模的騷擾而已。因為第一次諸葛亮想趁著魏國沒有防備,想拿下很大一塊地方,因為自夷陵之戰之後,魏國認為蜀國元氣大傷,所以對蜀國的防禦比較鬆懈。只不過蜀國出乎意料的打過來了,但是最終在魏國絕對優勢碾壓下還是失敗了。而最後一次是諸葛亮知道自己命不久矣,想最終搏一把,但是在知道自己確定要死之後,還是囑咐楊儀、魏延和姜維等人趕快撤兵。

至於魏國,事實上對於諸葛亮六次北伐來說,也並沒有費多少神,至於演義裡面說,魏國除了司馬懿之外,都被打得落花流水,那恐怕是為了烘托諸葛亮和司馬懿而已。真正的歷史上,諸葛亮前幾次北伐的對手是大將軍曹真,曹真的戰績也不在司馬懿之下,只不過三國演義裡面為了神化諸葛亮和司馬懿,把曹真描述的像個草包一樣,被諸葛亮打的落花流水,最終還被一封信給氣死。當然曹真死後,對付蜀國就由司馬懿接手,他們所採用的手段也比較一致,就是知道蜀軍糧草不濟,同時兵力也不夠,只要堅守不出堅壁清野,就可以讓諸葛亮完全無可奈何。

而最終歷史上確實也是如此,蜀國地理位置非常險要,利於防守,但是進攻也一樣,運輸糧草都不方便,好幾次退兵都是因為糧草不濟。而蜀國總共90萬人,總兵力不會超過10萬人,而諸葛亮能帶到前線的,恐怕也就五六萬人而已,因為防備東邊的東吳、南邊的孟獲還需要一定的兵力,成都平原上也必須有軍隊駐紮才行。所以魏國根本就不用費心諸葛亮的北伐,只需要在關中地帶部署超過五萬人的軍隊,諸葛亮就已經無可奈何了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳