關羽放走了曹操,為何諸葛亮卻沒責怪他呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

關羽放走了曹操,為何諸葛亮卻沒責怪他呢?

關羽義釋曹操,很可能是改變三國格局的一件大事,那麼關羽為何要這麼做呢?諸葛亮明知他會這麼做,為什麼還要派關羽防守呢?

少不看水滸,老不看三國,皆因三國智者太多,勾心鬥角太厲害。這裡所說的三國指的是小說《三國演義》,而不是史書《三國誌》,關於關羽華容道義釋曹操,個人感覺有以下幾點:

[作者的態度]:《三國演義》作者羅貫中寫這本小說,中心思想以蜀漢為正統,以曹魏為反面教材。羅貫中中心思想

為「尊劉貶魏」,關羽華容道義釋曹操,更能表現出「諸葛亮的智」和「關羽的義」「曹操的狂妄自大」。

2. [三分天下的需要]:火燒曹營80萬,若曹操死於華容道,則東吳一家獨大,蜀漢將直接面對東吳打壓,難有發展。所以關羽 華容道義釋曹操,本身就是戰略平衡的產物。

3.[曹操本身的作用]:曹操說過:「若無我,天下不知幾人稱孤,幾人稱王」。曹操統一北方,若死於華容道,則北方即可陷入天下大亂。

4.[諸葛亮的心思]:劉關張桃園結義,為蜀漢核心。關羽更是戰將之首,可謂「驕兵悍將」,不好駕馭。諸葛亮一計「請君入甕」。直接讓關羽銳氣全無,一紙「軍令狀」如隨時落下的斷頭刀。

5.[關於形象的需要]:關羽以忠義立身。關羽華容道義釋曹操,更能體現出關於知恩圖報,用以擔當的光輝形象。二則,若事後與東吳交惡,關羽就是曹魏、蜀漢最好的聯繫人。

6.[劉備團隊轉型的需要]:火燒曹營80萬,劉備集團鹹魚翻身,初具規模。這時處於集團由"小作坊」到「上市公司」的轉變。以前那種自由散漫的戰鬥作風,將會轉變為制度化,正規化。拿關羽華容道義釋曹操,殺雞儆猴是劉備軍事集團戰略轉型的需要,就是要講規矩。

綜上所述,「關羽華容道義釋曹操」,是西漢末年國家形式以及個人心思的綜合產物。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳