他和諸葛亮都是托孤大臣 為什麼他最後卻被廢掉呢

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

他和諸葛亮都是托孤大臣 為什麼他最後卻被廢掉呢

李嚴為什麼被廢庶人,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來瞭解,給大家一個參考。

李嚴和諸葛亮是劉備在永安托孤的時候,僅有的兩個大臣。劉備把政務交給了諸葛亮,把軍隊交給了李嚴。可是後來,李嚴在諸葛亮的彈劾下,劉禪把李嚴廢為庶人。那麼,究竟是李嚴自己作死被廢掉,還是被諸葛亮給擠掉的呢?

(李嚴劇照)

史料上記載的,是李嚴自己作死被廢掉。他作死的事情主要有三點:

一是建興(劉禪的第一個年號)四年,諸葛亮準備北伐的時候,調李嚴到漢中去防守,李嚴不去,還要求諸葛亮把五個郡合成一個巴州,讓他當巴州刺史(那時候他本身是江州刺史)。

二是建興八年,當曹魏大將軍曹真三路大軍進攻漢川的時候,諸葛亮再調李嚴前往馳援,他不去,說走了曹魏司馬懿會趁虛而入。後來諸葛亮讓他兒子負責江州防務,並升他為驃騎將軍,他才去了。

三是建興九年,諸葛亮北伐的時候,李嚴負責糧草押運,因道路泥濘,他怕誤期受處罰讓諸葛亮退兵。諸葛亮退兵後,他又在劉禪面前說,糧草很充足,不知道諸葛亮為什麼會退兵?諸葛亮把李嚴的信給劉禪看,並趁機彈劾他。結果劉禪把他廢為庶人。

史料雖然記載李嚴是自己作死被廢掉的。不過,有一件事讓我百思不得其解:明明劉備是把軍隊交給李嚴的,為什麼最後成為諸葛亮統兵了呢?

我認為,搞清楚了這個問題,就能搞清楚李嚴是不是被諸葛亮擠掉的這個問題了。

劉備在夷陵之戰失敗,退守永安後,由於身體每況愈下,因此他開始考慮安排後事的問題。在這些考慮中,有一項重要的舉措,就是把李嚴從犍為太守的職位上,調到永安,擔任尚書令。尚書令在東漢及三國時期,還不完全是宰相,但因為直接執行皇帝的命令,因此和宰相也差不多。劉備讓李嚴擔任尚書令,就是考慮將來托孤諸葛亮的同時,再托孤給李嚴,用李嚴來制衡諸葛亮,避免諸葛亮一枝獨大,成為權臣。

我們再來看,劉備去世後,本來被劉備安排掌管軍隊的李嚴,是如何失去軍隊指揮權的。

(劉備托孤)

李嚴掌管軍隊,劉備給他的職位是中都護。「都」是全部的意思,「護」是帶兵監護的意思,因此「中都護」就是掌管內外所有的軍隊。

但是,劉備去世以後,發生了一件事,就是按《三國誌》的記載:「牂牁太守朱褒擁郡反。先是,益州郡有大姓雍闓反,流太守張裔於吳,據郡不賓,越雋夷王高定亦背叛……」也就是說,蜀漢差不多有一半的國土都已經造反了。

這樣一來,就必須要動用軍隊平亂。雖然李嚴是中都護,但當時劉備又安排他鎮守永安。諸葛亮也給劉禪建議,讓李嚴繼續鎮守永安。確實也不能不鎮守,因為永安是對抗東吳的門戶,夷陵之戰已經敗了,如果再不鎮守,那麼東吳就會乘虛而入。因此可以說,李嚴雖然是一個中都護,但是他不能回到成都,因此就不能行使中都護的權力。指揮軍隊平亂這些事,就只能交給宰相諸葛亮。

諸葛亮指揮軍隊平亂以後,諸葛亮向劉禪提出,繼承劉備遺志,誓師北伐的打算。在北伐之前,先要南征,安定南方。南征之事,當然只能交給諸葛亮。於是劉禪在建興三年把軍隊交給諸葛亮,讓他率軍南征。這樣一來,實際上李嚴的中都護,就有名無實了。

諸葛亮南征回來後,立刻著手北伐。這時候,諸葛亮做出一個決定,也就是前面說過的,建興四年,諸葛亮下令調李嚴到漢中,負責鎮守漢中及後勤保障事宜,諸葛亮自己要統兵北伐。

(諸葛亮劇照)

可能這時候,李嚴的心中已經非常不滿。在他看來,諸葛亮輕輕鬆鬆把蜀漢整個軍隊的指揮權給他奪去了,現在又把他調到漢中,相當於也要把他的根據地一併奪去。所以他堅決不去,還讓諸葛亮把五個郡合起來組成巴州,他除當江州刺史外,再當巴州刺史。他這樣做,無非就是想擴大地盤,建立更大的根據地。當然,諸葛亮沒有聽他的。

此後,諸葛亮於建興六年第一次北伐到他去世,軍隊就一直牢牢地掌握在自己手裡,李嚴只是作為一個將領。而且,建興八年,諸葛亮再次調他到漢中,這次他再也推不掉。建興九年,因為前面講過的「糧草事件」,李嚴在劉禪面前誣告諸葛亮,其實還是在進行最後的掙扎,希望把諸葛亮拿下。沒想到他手段太低劣,諸葛亮有充分的證據證明他是在誣告。結果李嚴宣告失敗,被廢為庶人。

從上面的分析,我們可以看出。諸葛亮確實在排擠李嚴,把李嚴對軍隊的指揮權變成他自己的。但是,諸葛亮在這個過程中,所做的事情,處處為公,處處從國家的大局出發。而李嚴則處處為私,處處考慮自己的小利益。所以,最後他不得不敗在諸葛亮手裡。

(參考資料:《三國誌》)

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳