夏侯淵有張遼和曹仁厲害嗎?他為何不是五子良將呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

夏侯淵有張遼和曹仁厲害嗎?他為何不是五子良將呢?

夏侯淵、張遼和曹仁誰更厲害?

夏侯淵的水平很高。但具體多高,尤其跟五子良將比,很難說。因為五子良將在曹操時代,幾無獨立統軍作戰之機會,所以,夏侯淵的水平頗難評斷。

你說他不如五子良將吧,他又確是方面大員。他西面,曹仁南面,是兩個獨立王牌。張遼在東面刷孫權如無物,但他是合肥之戰後才升了征東;合肥之戰,他和樂進、李典屬於合力作戰。

打個比方:夏侯淵是長途奔襲型前腰。曹仁是善於突進又能防守的後腰。這倆都是教練兼隊員。張遼是拖後前鋒。樂進是搶點型前鋒。於禁是沉穩型自由人。張郃是智慧型組織者。徐晃是不犯錯型中前衛,這五個都是純球員。夏侯惇是俱樂部老闆的弟弟。

夏侯淵擅長客場作戰,刷一些小聯賽球隊贏了許多球,最後跟強隊踢時輸了。曹仁和周瑜、關羽等執教的強隊踢了幾場,場面難看,但沒輸。

你可以說:張遼如果當了教練,一定比他倆強!——可能吧,但張遼真沒當過教練,所以難說。

但僅論戰績,夏侯淵還是挺了得的——再低,也足以和曹仁、張遼,列到曹魏前三。

許多人只記住了夏侯淵漢中戰績了,其實:昌豨反,遣於禁擊之,未拔,復遣淵與禁併力,遂擊豨,降其十餘屯,豨詣禁降。以此戰績,說夏侯淵大於等于于禁,不為過。太祖征孫權還,使淵督諸將擊廬江叛者雷緒,緒破,又行征西護軍,督徐晃擊太原賊,攻下二十餘屯,斬賊帥商曜,屠其城。從征韓遂等,戰於渭南。又督硃靈平隃糜、汧氐。與太祖會安定,降楊秋。

這裡的細節是:夏侯淵在廬江、在太原、在渭水、在安定,塞北江左,到處作戰。論其全面性,曹魏首屈一指。張遼在東南和東北天下無敵,但沒到過西北。

三點可以證明這些:

A西北很難征服。董卓、孫堅、鍾繇們在這裡折騰來折騰去,最後是夏侯淵打了個七七八八。

B馬超在渭水一戰被曹操打回去,但最後是被夏侯淵給干飛的。韓遂亦然。

C宋建在西北折騰三十年,只有夏侯淵降得住。僅以上戰績,就夠了。

曹仁人物簡介

曹仁(168年-223年),字子孝,漢族,沛國譙(今安徽亳州)人,曹操從弟(從祖弟)。三國曹魏著名將領,官至大司馬,封陳侯。曹仁好弓馬騎射,少時不修行檢,及至長成為大將,則變得嚴整,奉法守令。從曹操多年,為魏朝立下汗馬功勞。破袁術,曹仁所斬獲頗多,大破陶謙軍及陶謙部將呂由,攻克句陽,生擒呂布的部將劉何,官渡大戰中,在隱強打敗劉備軍、雞落山之戰又戰勝袁紹軍。赤壁兵敗後,曹仁鎮守江陵與周瑜拖了一年之久,為曹操重整旗鼓贏得了寶貴的時間,渭南破馬超,破反將蘇伯、田銀、侯音,襄樊之戰中擋住了關羽的進攻,與徐晃共攻破陳邵,進軍襄陽。曹仁謚曰忠侯,按《史記·謚法解》云:「危身奉上曰忠。險不辭難。」故當魏一朝,「忠」實為大譽之謚,只有夏侯惇同焉。

在小說《三國演義》中,曹仁於曹操起兵時與曹洪一同前來投奔,並隨曹操一同參與討董戰役。後從征袁術、呂布、張繡,參加官渡之戰,多立功勳。曹操平定北方後決意南征,曹仁率軍先攻劉備,並列八門金鎖陣以敵劉備,但陣法卻被徐庶所破,因而敗績;樊城亦被劉備所取,曹仁敗回。夏侯惇在博望坡失利後,曹操親率大軍南下,曹仁為前鋒先至新野,此時劉備已將新野軍民遷出,曹仁率眾入城,中了諸葛亮的火計,急奔出城,又在白河中遭到水攻,其軍大敗。此後曹操於赤壁遭受火攻大敗,曹仁引軍自荊州前來接應。

赤壁之戰結束,周瑜乘勝進取荊州,與鎮守南郡的曹仁大戰,曹仁用曹操遺計詐敗引周瑜入城,隨命放箭,周瑜中箭敗退。然此後反中東吳軍士詐降之計,被周瑜殺敗。後曹仁隨曹操西征馬超、韓遂,平定漢中,並南下抵擋孫權的進攻,此後負責鎮守襄陽。漢中之戰後關羽進取襄陽、樊城,曹仁死守樊城,後於戰中命令弓弩手放箭,射中關羽右臂。後曹操遣徐晃來援,終解樊城之圍。曹丕稱帝后封曹仁為大司馬。夷陵之戰後,曹仁奉曹丕之命進軍濡須口,卻被守將朱桓殺敗,回到洛陽,不久後病逝。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳