正史中的魏延是怎麼死的?三國網小編為大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
史書中對魏延之死的記載是非常明確的，《三國誌》和《魏略》都有，可以很容易查到，雖然細節方面有出處，但結果是一樣的。魏延究竟死於先謀反再被殺?還是死於被逼反再又冤殺?這一點已經無從考證了，《三國誌》有些傾向於前者，但根據當時的情況看魏延不具備謀反的任何動機。
那麼，諸葛亮死後魏延為什麼只能一死?他還有沒有其它道路可供選擇呢?熱愛蜀漢的人當然希望有新的出路，但可悲的是，這條路是不存在的。應該說，諸葛亮並不認為魏延會造反，否則早就把魏延解決了，以諸葛亮當時的地位和權威，解決魏延還是輕而易舉的事，在這種事關全局的大問題上，諸葛亮不會投鼠忌器，更不會養虎為患。魏延有「反骨」的話更不可信，那純粹是造謠。在諸葛亮生前，魏延不僅忠心耿耿地效忠蜀漢，也忠心耿耿地侍奉諸葛亮，諸葛亮對魏延也給予了充分信任和重視，魏延的軍職一再陞遷，劉琰回成都後，在五丈原前線魏延是蜀軍的「二把手」。
但是，蜀軍內部並不團結，存在嚴重的派系之爭，這一點很要命，這是蜀漢的傳統，或者說是益州的傳統，劉備沒有解決內部派系問題，諸葛亮也沒有完全解決。魏延是一派，楊儀是一派，二人針鋒相對，互不肯讓，這讓諸葛亮非常為難。楊儀背後是荊襄文士集團，同時也得到姜維、馬岱等將領的支持，魏延背後有什麼人不詳，但魏延獨自鎮邊多年，手下想必也有不少心腹，諸葛亮北伐來到漢中，魏延一些老部下的的權力地位可能受到一定影響，這是魏延與楊儀等人明爭暗鬥的原因。諸葛亮一時消滅不了內鬥，為了大局，只得做兩邊的工作，希望他們和平相處。但不幸的是，歷史沒有給諸葛亮太多的時間，在五丈原上，諸葛亮已來日無多。
諸葛亮臨終前考慮繼位人的問題，應該說這個時候的各個候選人都不是很成熟，如果再培養幾年也許情況會更好，但已經沒有時間了，諸葛亮選擇了蔣琬和費禕，他們都出生身於荊襄文士集團，這樣以來魏延的處境一下子不妙起來。諸葛亮不認為魏延會謀反，但必須犧牲魏延，因為諸葛亮這時不可能選魏延從而犧牲荊襄文士集團，諸葛亮本人就出身於荊襄文士集團，即便他大公無私，主動與荊襄文士集團切割，他也不能選魏延。這是因為，魏延在蜀漢政治格局中勢力太單薄，除了軍中個別將領支持他，在蜀漢朝廷和丞相府內魏延幾乎沒有勢力，諸葛亮把蜀漢的未來如果交給魏延，風險太大了。應該說，諸葛亮臨終前曾為此痛苦不已，但他沒有更好的辦法，諸葛亮是非常矛盾的。正是因為有這種矛盾，所以史書就有了充滿矛盾的記載：想說魏延本來就有反心，但怎麼看都沒有說服力;想說魏延是完全被冤殺的，又覺得諸葛亮不可能這麼「厚黑」。其實，不在於冤不冤枉，也不在於有沒有黑幕，關鍵在於當時的形勢，形勢如此，有人只能成為犧牲品，這才是問題的關鍵。至於是怎麼「犧牲」的，反倒沒那麼重要了。