還不知道三國此人膽氣直逼趙雲，武力堪比關羽張飛?曾殺得魏軍丟盔棄甲的讀者，下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
在講血統論、講基因論的社會裡，自古以來也只講老子英雄兒好漢，虎父無犬子，卻從未說過兒子英雄爹狗熊，犬父有虎子。然而，在三國時代後期，文欽文鴦這對父子，就是一個特例。相比文鴦，文欽只能算是一員猛將：少以著名將領子，材武見稱;老以著名將領父，勇而無算。而文鴦卻是一位勇將，有武力籌策，名震天下。
文鴦，本名俶，字次騫，小名阿鴦，世稱文鴦。文鴦是文欽次子，其長兄何許人也就不得而知，在史書及野史上均未記載;其弟文虎，無字，無非是文鴦的跟班，跟隨文欽文鴦先仕曹魏後降孫吳又投曹魏最後盡忠於西晉。由於文鴦複雜的人生經歷且反覆無常，在講究忠君愛國，一始而終的社會裡，文鴦的行為為人所不恥，從而被世人所誤解。不管怎樣，文鴦堪稱三國時代最後一個傳奇虎將，悍勇甚至可比肩常山趙子龍，不愧有「小趙雲」的美稱。
雖文鴦在不同版本《三國演義》被比擬趙雲、張飛不一。如在明代嘉靖版《三國誌通俗演義》和明代黃正甫本《三國誌傳》詩讚：昔日當陽喝斷橋，張飛從此顯英豪。樂嘉城內應無敵，又見文鴦膽氣高。而毛綸、毛宗崗本《三國演義》則是：長阪當年獨拒曹，子龍從此顯英豪。樂嘉城內爭鋒處，又見文鴦膽氣高。
張飛一嗓三喝嚇死夏候傑並喝斷當陽橋，大有誇張的成分，以至被後人冠上「神聲」美譽。而趙雲七進七出保護甘夫人並救出劉阿斗，也有誇大的因素，乃至被後人譽為「神將」美名。張飛的神在於嗓，而趙雲的神在於勇。趙雲的勇，是智勇，而文鴦的勇，是悍勇。不管是趙雲的智勇還是文鴦的悍勇，兩者都有天然的相似之處。為此，文鴦被稱之「小趙雲」而不是「小張飛」，足以說明兩人在勇方面的相仿。
古語言：孤證不立。此詞彙的意思是如果只有一條證據支持某個結論，這個結論是不可接受的，在邏輯學上，稱為弱命題。特別是在歷史研究上，這一原則更應遵守。畢竟太多的歷史是人造，是永無答案。
為此，對文鴦的悍勇的記載，在史書、小說中有多處記載，即其一，東晉干寶《晉紀》敘述：文淑，字次騫，小名鴦，有武力籌策。……晉武帝西憂，遣淑出征，所向披靡。秦涼遂平，名震天下。為東夷校尉，姿器膂力，萬人之雄。其二，東晉孫盛《魏氏春秋》曰：欽中子俶，小名鴦。年尚幼，勇力絕人。其三，北宋司馬光《資治通鑒·魏紀八》記錄：欽子鴦，年十八，勇力絕人……乃與驍騎十餘摧鋒陷陳，所向皆披靡，遂引去。師使左長史司馬班率驍將八千翼而追之，鴦以匹馬入數千騎中，輒殺傷百餘人，乃出，如此者六七，追騎莫敢逼。其四，明代羅貫中《三國演義》先在魏國眾將眼中和司馬師耳中虛寫：一軍從寨北斬圍直入，為首一將，勇不可當!後實寫文鴦單騎戰魏眾將：原來文鴦軍馬先到，一擁而進，在寨中左衝右突;所到之處，人不敢當，有相拒者，槍搠鞭打，無不被殺。最後總收一句，文鴦獨鬥數百員魏將並全身而退：魏將連追四五番，皆被文鴦一人殺退。《晉紀》、《魏氏春秋》對文鴦的勇只是點到為此。雖《三國演義》對文鴦之勇描寫極其詳細，但這只是小說的寫作技巧之一，即有較完整、生動的情節。《資治通鑒》是編年體史書，卻對文鴦力敵萬人的情節記錄十分詳細。縱觀整部《資治通鑒》294卷，具體記述單人獨戰萬人者只此一例，比關羽張飛這種「萬人敵」的描繪形象多，豐滿些。
總而言之，文鴦如此膽氣高且氣概強，堪稱三國無雙，古今一人。
筆者按：悍勇，指強悍勇猛。文鴦，一個剛出茅廬的少年英雄，在淮南第二次叛亂，首次對陣司馬師，帶兵夜襲司馬師軍營時，孤身一人在大營裡衝殺，嚇得司馬師眼珠迸出，直殺到天明，毫髮無損。而後在樂嘉城外血戰魏軍，全身而退，堪稱趙雲再世，不愧有「小趙雲」的美譽。