你知道隆中對嗎?今天三國網小編就給大家帶來相關詳細介紹。
《隆中對》選自《三國誌》作者陳壽西晉史學家，中國東漢末年，劉備三顧茅廬去襄陽隆中拜訪諸葛亮時的談話內容。公元207年冬至208年春，當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下，三次到襄陽隆中拜訪諸葛亮，但直到第三次方得見。諸葛亮為劉備分析了天下形勢提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢繼而圖取中原的戰略構想。
「隆中對」一方面對天下形勢進行了分析，從劉備集團的角度出發提出了對待各個割據勢力的態度:反抗曹操，聯合孫權，圖謀劉表和劉璋，從而規劃出了曹、孫、劉三足鼎立的戰略前景。另一方面指出了三足鼎立後，天下有變，進一步北伐中原、中興漢室的戰略目標。諸葛亮在「隆中對」中提出來跨有荊益的戰略目標，確實對劉備集團的成長壯大，乃至蜀漢立國產生了深遠影響。
「隆中對」是否一勞永逸地解決了劉備集團的所有戰略問題?沒有。
首先，它主要解決了「做什麼」的問題，但是沒有解決「怎麼做」的問題，所以才有了後來張松和龐統的「益州對」和法正的「漢中對」。「益州對」解決的是如何取川的問題，「漢中對」解決的是如何取漢中的問題。
其次，它是一個長遠的戰略規劃，對於目前坐困新野的劉備集團而言只能是「畫餅充飢」，目前劉備集團主要面臨的問題是如何壯大自己的實力，如何擺脫劉表的控制。
再次，「隆中對」本身最大的戰略缺陷在於忽視了孫吳集團的利益要求。荊州地處長江中游，與益州有三峽天險阻隔，交通不便。益州地形是四川盆地、荊州地形以江漢平原和洞庭湖平原為主，荊益兩州是兩個完全不同的地理單元。荊州卻控制長江航運，對下游有泰山壓頂之勢，孫吳集團更需要荊州來保障自己的安全。更何況孫氏立足江東已久，也有實力奪取荊州。
那麼劉備是否不折不扣地按照「隆中對」的規劃進行戰略決策?沒有。
特別是在處理與孫吳集團的關係上，例如：赤壁戰前，劉備兵敗當陽，欲奔蒼梧，投奔蒼梧太守吳巨，原無聯吳之意，是魯肅趕到長阪，與諸葛亮力主孫劉聯合抗曹。備轉道夏口後，仍舉棋不定，直到兩個月後的十月，亮不得不說:「事急矣，請奉命求救於孫將軍。」亮去後，備疑慮萬分，以至於「亮詣吳未還，備聞曹公軍下，恐懼舊遣邏吏於水次候望權軍」，反映出備很缺乏聯合孫吳的自信。
又比如：劉備稱帝后，不顧重臣反對，貿然發動了「夷陵之戰」，此役使蜀漢元氣大傷，最終造成了諸葛亮「隆中對」中「北伐中原，光復漢室」的第二步戰略構想成為泡影。在正史中找不到諸葛亮對於劉備的規勸，但可以肯定的是諸葛亮是不同意劉備東伐孫吳的。