龐統法正誰更厲害?對於蜀漢來說誰更重要?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

龐統法正誰更厲害?對於蜀漢來說誰更重要?

龐統(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士參謀,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

一個生於戰亂之中的曠世奇才,崛起於人才輩出的英雄時代。憑借其出色的軍事才能與驚人的判斷能力成為了世人皆知的「鳳雛」。世人稱:「伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下」。

龐統其貌不揚,卻胸懷韜略,素有大志,可謂是群星中的一個不折不扣的怪才。雖然他的生命十分短暫,從出山到落鳳坡的遭襲被殺,也不過是一個瞬間。無可否認,他在有限而短暫的生命中,為劉玄德的興復漢室事業作出了傑出的貢獻。

在演義中,諸葛亮也好,龐統也好,都是張良一流的謀士參謀,可在正史中,諸葛亮「可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣」。在陳壽看來,諸葛亮是管仲和蕭何一流的宰相之才——比起尊王攘夷的管仲、興漢四百年的蕭何還是要差一些。而龐統呢,「雅好人流,經學思謀,於時荊、楚謂之高俊」,「儗之魏臣,統其荀彧之仲叔」。

在陳壽看來,龐統頗有才學,也比較會謀劃,如果和魏國重臣相比,龐統當是荀彧(法正則是程昱、郭嘉)。荀彧對於曹魏的功勞很大,可以說是興魏第一人。蜀漢地域狹小,僅有一州之地(蜀漢建國不久,荊州即失去),而奪取益州的第一功臣,當屬龐統,於是,從這個意義上說,龐統確實可以看成魏國的荀彧。不過,在陳壽看來,龐統也並非真正意義上的謀士參謀,蜀漢人才缺少,相對而言,法正更像是劉備帳下軍師,出謀劃策,和程昱郭嘉相同。

龐統用兵喜奇,龐統出名的第一計就是獻連環計火燒了赤壁.其實也是險招,欺的就是曹操帳下沒有得力謀主.所以才有了曹操的哀歎:若奉孝在不使孤有如此大失也!哀哉奉孝,痛哉奉孝.其後龐統士於劉備應對諸葛亮的隆中對,在成功擁有荊州領地為根本.提出入川幫劉璋防張魯,此為虛招.實則伺機奪下西川以為帝業.

從古人的評價中,我們可以看出龐統對整個「隆中對」計劃的重要性,同時,他又是巴蜀政權的重要組成部分。普通人才缺失了一個還可以再招致,但像龐士元這樣獨一無二的奇才,卻再也找不到了。36歲便為自己的失誤而送葬,上天也太不給年輕人機會了,孔明有失誤,但他有機會改正,從頭再來,並且成為了婦孺皆知的神算軍師。而龐統,卻沒有第二次機會了,只能成為歷史的遺憾。

法正是當時頂尖的謀士參謀,他才能出眾,在軍事上更是遍數天下也是頂尖的人,雖然法正在性格上有點小小的缺點,對於仇怨過於看重,因為私怨殺掉幾個人,但是這種缺陷,在那個時代並不是嚴重的過失,所以法正依舊算得上是一個功勳卓著的賢臣,後來隨著法正的病逝,劉備也少了一個能夠勸阻他的軍事,導致了好多次戰役的失敗。

現在一些觀點認為法正的人品不行,因為法正在執掌大權之後,擅自殺掉好幾個曾經和自己有著私怨的人。但是其實這在那個年代根本算不得什麼大事,在那種人命不如狗的時候,一個能臣只是恩仇必報算不得什麼大的過失,就連諸葛亮都對法正的這些行為都默許了,可見法正的這點小缺點還是可以接受的。而且法正這樣暴露出來的缺點反而正好,要是法正太過出色,一點缺陷都沒有,反而可能會受到君主的猜忌。

法正深受劉備的信任和倚重。三國誌載:「亮又知先主雅信正,故言如此。」也就是說諸葛亮的老闆對法正非常的信任倚重感激,諸葛亮不過是給劉備打工的而已,老闆不發話,諸葛亮自然也不願意與法正為敵,自討沒趣。

法正是跟郭嘉齊平的人物,龐統只能跟諸葛亮齊平,所以龐統和法正對比起來,法正更加厲害!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳