曹操三父子和蘇軾三父子的文采分別如何?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹操三父子和蘇軾三父子的文采分別如何?

三曹比三蘇高。

文無第一,武無第二。

僅從個人角度出發,文采是沒有高低之分的,所以唯有他們對後世的文學影響說起。三曹是建安文學的開拓者,後世影響深遠,這是三蘇比不上的。

01、曹操:開創了文學新風氣。

在曹操之前,流行文學載體是賦,如司馬相如的《子虛賦》、宋玉的《神女賦》等辭藻華麗、典故堆積、看得人眼花繚亂的作品,曹操的出現可以說把中國文學從越來越旖旎頹靡的方向拉了回來,從而使中國歷史上出現了建安文學,有了一股開闊博大文風。

在文學史上,曹操和蘇軾都是「古今豪放派詩人第一人」的競爭人選,我個人覺得從時間上,明顯是曹操比蘇軾更早出生。

在蘇軾之前,就已經存在豪放派詩人了,例如李白等,因此蘇軾更像是豪放派的集大成者。而曹操則是拓荒者,因為有他的影響,「建安風骨」才成為文學史上一抹絢麗的風景。

僅從文采上來講,曹操的《短歌行》《觀滄海》一點也不輸給蘇軾的《念奴嬌 赤壁懷古》《江城子 密州出獵》。

02、曹丕的《典論·論文》是中國最早的文學理論與批評著作

很多人因為曹植能七步成詩和《洛神賦》就看不起曹丕,覺得他不如他弟弟曹植。但如果從對中國文學的貢獻和影響來看,其實曹丕比曹植的成就更大。

從文學方面,也可以看出曹丕和曹植的區別,一個著眼大局,一個怡情小我。

《典論·論文》是曹丕還是太子的時候寫的,它是我國文學批評之祖,開創了文學批評的風氣。等於是曹丕「無中生有」創造了這一文體。

還有,曹丕的《燕歌行》是中國文學史上第一首完整的七言詩。

燕歌行二首·其一

曹丕 〔魏晉〕

秋風蕭瑟天氣涼,草木搖落露為霜,群燕辭歸鵠南翔。

念君客遊思斷腸,慊慊思歸戀故鄉,君何淹留寄他方?

賤妾煢煢守空房,憂來思君不敢忘,不覺淚下沾衣裳。

援琴鳴弦發清商,短歌微吟不能長。

明月皎皎照我床,星漢西流夜未央。

牽牛織女遙相望,爾獨何辜限河梁。

燕歌行二首·其二

曹丕 〔魏晉〕

別日何易會日難,山川悠遠路漫漫。

郁陶思君未敢言,寄聲浮雲往不還。

涕零雨面毀形顏,誰能懷憂獨不歎。

展詩清歌仰自寬,樂往哀來摧肺肝。

耿耿伏枕不能眠,披衣出戶步東西。

仰看星月觀雲間,飛鴿晨鳴聲可憐,留連顧懷不能存。

曹丕是鄴下文人集團的實際領袖,對建安文學的精神架構起到關鍵作用,由此形成的「建安風骨」對後世文學產生了深遠影響。

大家都知道,中國的皇帝,文采好的沒幾個,曹操還沒登上皇位就掛了,因此曹丕絕對稱得上是中國帝皇中文采最好的一個。不僅懂政治還懂文學,他簡直是文武雙全的天才。因為一場四角戀(曹丕、曹植、甄宓、郭女皇)而導致現代人對他只留下「愛情失敗者」的印象,也是可惜。

那在三蘇中,有誰可以拎出來和曹丕PK呢?我個人覺得在文學架構、文學批評這一塊,三蘇沒有一個可以和曹丕PK。

蘇洵的代表作是《幾策》《權書》《衡論》等文章,系統提出涉及政治、經濟、軍事等各個領域的革新主張。蘇軾的文學成就最大,但也僅限於在已存在的文學領域裡實現個人創作。蘇轍也是詩詞創作。

03、曹植:七步成詩,才高八斗

曹植也是以個人創作為主。相較於他爹曹操、他哥曹丕在文學上除了個人創作還有開拓者的貢獻外,他的成就點主要在於把建安文學發揚光大。

曹植是建安文學的代表人物之一,更是集大成者。

其代表作有《洛神賦》《白馬篇》《七哀詩》等。南朝謝靈運評價他:「天下才有一石,曹子建獨佔八斗」。

因為《洛神賦》、《七哀詩》、才高八斗的典故等,曹植從古到今都比他哥曹丕更具有知名度。(我是看TVB電視劇《洛神》記住他的,哈哈)

曹植的主要成就是:

詩歌史第一位大力寫作五言詩的人;

完成了樂府民歌到文人詩的轉變(這點厲害)。

從曹植是建安文學的「集大成者」這點來看,三蘇中,唯有蘇軾能和他PK,蘇洵、蘇轍是沒有資格的。

04、文學成就上,三曹完勝三蘇;文采上,三蘇只有蘇軾一人能打

通過以上對比,我們可以看出,三曹作為建安文學的開拓者和奠基者,詩詞賦均有佳作,更重要的是七言古詩、五言古詩等在中國文學上大放異彩的體裁就是曹操父子開拓出來的,影響深遠。

開拓、奠基,這點是三蘇比不上的。

而曹操、曹丕、曹植三父子,每一個的文采都足以單獨拎出來PK,但三蘇中,唯有蘇軾可以和三曹父子單獨PK,蘇洵、蘇轍無論是對上曹操、曹丕、曹植的哪一個都是輸。

坦白講,三曹中,除了曹丕的文采稍微不足輸給蘇軾外,曹操、曹植的文采真的和蘇軾比不出高低。

文采這東西,就好像美食,我們分得出好吃和不好吃。但是超級好吃、超超級好吃,連美食家都分不出來。非要用文采來比出一個上下高低,其實很難為人的。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳