關羽敗走時馬超在哪裡?關羽之死真的是馬超冷眼旁觀嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

關羽敗走時馬超在哪裡?關羽之死真的是馬超冷眼旁觀嗎?

今天三國網小編為大家帶來了一篇關於關羽和馬超的文章,歡迎閱讀哦~

有人說,關羽走麥城的時候,在臨沮被抓、被殺。馬超的「封地」就是臨沮,他乃見死不救。原因就在於讓馬超在關羽手下干、鎮守小小的城池,馬超心裡不服。同時,關羽看不起馬超,兩人的關係並不好,所以,造成其見死不救。當然,也有人認為:因為臨沮地方太小,所以,馬超很可能根本就沒有去過。

然而,這種說法極為錯誤!

「封地」並不確切,應該是「鎮守」之地。

許多人都拿《三國演義》說歷史,還說「鎮守臨沮」就是關羽的手下?這是不對的。

關羽走麥城,作為後人我們只能通過資料瞭解其大概。許多細節根本不知道。在這種情況下,討論馬超救不救關羽沒有任何意義。我認為,馬超在那時根本不在臨沮,因此與關羽之死沒有關係。

關羽被殺時,馬超並不在荊州地區,儘管他「督」過臨沮

關於馬超與「臨沮」的關係,史料上有兩處。其一是《三國誌》說他在建安十九年,也就是公元214年「督臨沮」。這個臨沮指的是荊州南郡臨沮縣,關羽就在此被擒、被殺。

《華陽國志》說他「北都臨沮」(章武元年221年),這一時間是關羽死後。那麼,這個臨沮乃是:監督北部的沮縣的意思,並非是臨沮。

其後,馬超鎮守陽平關,陽平關乃是曹魏進入漢中的大門,而且是氐族人聚居區之一。那麼,陽平關在陝西勉縣的武侯鎮,在雍州武都沮縣東也就是今天的勉縣茶店鎮。

這就涉及到歷史文獻的「斷句」問題以及地理知識問題了,因此,歷史資料的解讀難點就在此,同樣兩個字,解釋是不一樣的。

那麼,關羽被殺是在建安二十四年年底,二十五年春正月,關羽的人頭被送到了曹操那裡。所以,項羽被殺是在219年年末到220年1月上旬。

關羽失敗速度太快,蜀漢大意、驕傲使其根本沒料到會失敗,因此根本來不及救援

關羽失敗是建安二十四年十一月,前有被徐晃戰敗,後有荊州被陸遜偷襲,整個荊州地區被孫權兵將殺得大敗,退往益州的道路也已經被切斷。最終,敗走麥城十二月底被殺。也就是說「失敗得太快」!

劉備、諸葛亮在成都聽到的是大半年的好消息,怎會想得到會失敗。戰場上的情況變化真是瞬息萬變。那麼,能救關羽的人只能是在荊州。

如果馬超在荊州,史料上不可能不提他。因為,孫權方面打敗馬超也是一個大新聞呀。整個荊州地區都在慌亂之中。

既然馬超不在荊州,那麼在什麼地方呢?

我的回答是不知道。但通過對資料判斷,只能說在漢中地區附近,其軍事行動一般都與張飛相關。

馬超在蜀漢地位雖然高,但卻不被重用。他基本上是作為一個「圖騰」,一個釘子,前者號召氐族、羌族前來投奔,後者抵抗曹操。而且,此時的馬超最有可能的地方就是跟隨劉備、諸葛亮在漢中地區。

217年,劉備和曹魏集團開始爭奪漢中,馬超也進入漢中作戰。兩年後的219年秋,劉備成為漢中王。《裴注三國誌》中就有:

二十二年(217年),劉備遣張飛、馬超、吳蘭等屯下辯;(曹操)遣曹洪拒之。

二十三年(218年)。曹洪破吳蘭,斬其將任夔等。三月,張飛、馬超走漢中,陰平氐強端斬吳蘭。

綜上所述,劉備佔領漢中後,其實就把馬超放在了該地區,可以說利用馬超的知名度和影響力對抗曹操,守住漢中大門。因此,214年的「督臨沮」已經是老皇歷了。馬超早就不在臨沮了。也許一年半載,也許從沒去過,要怪只能怪資料太少了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳