三國歷史上最名不副實的十大人物:誰最被小視?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國歷史上最名不副實的十大人物:誰最被小視?

由於羅貫中《三國演義》的影響以及各種版本的評書和民間傳說流傳,我們看到聽到的三國人物有很多名不副實,有名過其實者,如關羽諸葛亮之輩,有名不如實者,如周瑜陸遜等人,列名其後,且為諸君一笑。

一、名過其實

名過其實第一名:關羽

關羽,三國著名將領,蜀國前將軍,襄陽太守,都督荊州事務,建安二十四年,關羽北攻襄樊,荊州被孫權奪取,關羽被孫權擒殺。關羽以忠心、守義、勇猛、武藝高強傳名於世,在民間,關羽的故事中被附會上了三結義,斬華雄,戰呂布,走單騎,單刀會,淹七軍等等傳說。在朝廷,關羽也受到歷代王朝的褒封,侯而王,王而帝,帝而聖,聖而神,成為和孔夫子齊名的武聖人,成為歷史上最受崇拜的神聖偶像,廟祀無垠。可在歷史著作中,我們看到了關羽下邳降曹的不忠,臨陣討婦的不義,罵使拒婚的不智,敗軍授首的不武。

名過其實第二名:諸葛亮

諸葛亮,蜀國丞相,劉備集團最重要的謀士參謀,對劉備集團來說,諸葛亮最重大的貢獻在於提出了先三分鼎立,後一統天下的戰略和實施的步驟,在當時,這一戰略對於走投無路,前途渺茫的劉備來說,無異於指明了前進的方向和成功的道路,在黑暗中彷徨的劉備終於看到了希望。建安十二年,曹操南征,諸葛亮出使東吳,說服孫權聯劉抗曹,獲得了赤壁大捷,擊退曹操,劉備佔有荊州,獲得了自己的第一塊根據地。建安二十二年,劉備獲得益州,諸葛亮在隆中對中規劃的三國鼎立的局面形成了。自劉備章武三年病逝後,諸葛亮得以獨斷國政十二年,政事無鉅細,鹹決於亮,於是外聯東吳,內修法度,科教嚴明,賞罰必信,內平南越,外伐曹魏,五出祁山,用兵不戢,最後於建興十二年病逝於五丈原。諸葛亮國士無雙,功勳卓著,名聲顯赫,至於劉備之上。正是在這顯赫的功名之上,諸葛亮在民間的傳說便有了想像的廣闊空間,於是諸葛亮便被當成智慧的化身,在《三國演義》中,諸葛亮是事實上的第一主角,不僅奇謀妙計令人瞠目結舌,甚至搞出了什麼縮地法這類神妖鬼怪的把戲。事實上,諸葛亮的才能,主要在行政管理和外交上,在這一點上,他自比管仲並非虛言,諸葛亮的軍事才能在於戰略方面,這由《隆中對》可見一斑,但若兩軍對壘,決勝沙場,諸葛亮便智計不足了,自比樂毅實有自誇之嫌。戴著「智聖」的高帽,擁有獨斷的權威,五出祁山卻喪師辱國,寸土未得,無論如何都說不過去。

名過其實第三名:趙雲

趙雲,白馬銀槍,當陽長阪坡為保護甘夫人和劉禪,在曹操千軍萬馬中七進七出,槍挑劍砍,殺曹軍著名將領五十四員,砍旗兩面,奪槊三條,名震天下。這就是《三國演義》中對趙雲在當陽戰役中的描述。在《三國誌》中,對趙雲在當陽戰役中的記述則是「雲身抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難。」雖然肯定了趙雲的功勞,可和演義一比,便有天壤之別。趙雲就是在這樣的演義之下,樹立起了英俊,威武,忠誠,勇敢,謙遜,仁愛的形象,成為人們心目中完美的英雄。歷史上的趙雲,忠誠,勇敢,嚴肅,厚重,謹慎,是道德品格十分高尚的軍人,而且趙雲很有政治頭腦,孫權襲荊州殺關羽,劉備東征伐吳,當其盛怒之下,諸葛亮尚且禁言,趙雲卻能犯顏直諫,赤膽忠心之外,體現了趙雲清醒的政治覺悟。但也正是這樣的特點,用以保身則可,用以建功則不足,趙雲一生,自在桂陽太守任上犯了嚴重錯誤後,就再也沒有得到重用。究其原因,首先是趙雲上不能結交豪雄,劉備入益州,當時有人議論,想要把成都中房舍及城外園地桑田分賜諸將。趙雲就堅決反對,予以公開駁斥,雖說「先主即從之。」但趙雲肯定得罪了一大批荊州集團的權利人物。其次,趙雲中亦不善厚蓄壯士,赤壁戰後,趙雲為偏將軍,領桂陽太守,進佔桂陽,原桂陽太守趙范投降,想要將守寡的嫂子嫁給趙雲,趙雲因為「范迫降耳,心不可測。」「固辭不許。」這種謹慎的態度和處理方式導致了趙范逃走的嚴重後果。趙范的逃走,肯定影響了桂陽原官吏和軍士的大量逃亡,不是好事,《三國誌趙雲傳》中便只說「遷為牙門將軍」。不過劉備入益州時,趙雲不僅被留在了荊州,而且被降職成了留營司馬,這個處分也夠重的吧。第三,趙雲下不知撫慰士卒,諸葛亮一出祁山,趙雲領疑兵出箕谷,被曹真擊敗,但斂眾固守,兵將軍資略無丟棄,甚至還有餘絹,諸葛亮要趙雲賞賜將士,被趙雲回絕:「其物請悉入赤岸府庫,須十月為冬賜。」如此態度,三軍誰肯用命。

名過其實第四名:張昭

第一次聽到張昭之名,就和這樣一句遺言聯繫在一起:「內事不決問張昭,外事不決問周瑜。」張昭之名,亦由此顯耀於天下,不過在史書之中,此言並不見記載,倒是記載了孫策這樣一句遺言:「若仲謀不任事者,君便自取之。」張昭本彭城人,避亂江南,初為孫策長史,「升堂拜母,如比肩之舊,文武之事,一以委昭。」於是昭名初顯於四方。孫策亡,張昭受顧命之托,「率群僚立而輔之。」「然後眾心知所歸。」「權每出征,留昭鎮守,領幕府事。」「常在左右,為謀謨臣。」但在《三國誌張昭傳》中,我們沒有看到一位謀士參謀張昭,我們看到更多的是一位諫臣。張昭:「容貌矜嚴,有威風,……舉邦憚之。」「昭每朝見,辭氣壯歷,義形於色,」張昭立朝,多有勸諫,少有建樹,有顧命之勳,無謀劃之功。孫權初為會稽太守,就不用眾望所歸的張昭,「此公性剛。」而用顧雍為丞相。孫權稱帝,張昭來祝賀,還沒發言,孫權就說:「如張公之計,今已乞食矣。」「昭大慚,伏地流汗。」於是,「昭以老病,上還官位及所統領。」張昭江東重臣,受顧命之托,本當盡忠輔政,不意臨難苟且,勸權迎曹,一失也;諫勸不用,閉門拒主,二失也;荷國重任,不建謀劃,三失也。有此三失,而負大名,得無愧乎?名過其實第四名:張昭。

名過其實第五名:姜維

姜維本天水人,建興六年降蜀,歷任倉曹掾、奉義將軍,中監軍、征西將軍,建興十二年,諸葛亮死後,為右監軍、輔漢將軍,統諸軍。後又任涼州刺史、鎮西大將軍,衛將軍,錄尚書事,十九年為大將軍。諸葛亮認為姜維「忠勤時事,思慮精密,」「甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。」時人亦謂姜維「樂學不倦,清素節約,自一時之儀表也。」「蜀官屬皆天下英俊,無出維右。」自諸葛亮死後,姜維九伐中原,各有勝負,景耀六年,魏鍾會、鄧艾率眾攻蜀,鄧艾從陰平景谷道奇襲成都,在綿竹擊破諸葛瞻,劉禪投降,姜維奉旨降於鍾會。姜維不甘失敗,挑撥鍾會反魏,意圖復國,失敗而死。自姜維歸蜀,深得諸葛亮器重,諸葛亮死後,姜維政事錄尚書事,當丞相之任,兵事統諸軍,當大將軍之職,位高權重。但內迫於黃皓,外制於鄧艾,九伐中原,勞師無功。正既難成,行險求勝,竟廢除魏延利用地利,重兵堅守一線,禦敵於國門之外的有效的防禦策略,意圖誘敵深入,聚而殲之,立不世功業,但魏軍一旦進入漢中,鄧艾就得到機會,從陰平道突破劍閣防線,於是主降國破,維之罪也。姜維受諸葛厚望,掌國家重權,負當世大名,本當持重謀國,保國治民。但其為人,好立功名,自負才武,常欲建不世功業。昔在魏時,就「陰養死士,不修布衣之業。」掌國之後,又興師伐魏,國力虛耗。更改弦易章,希圖一時之僥倖,終於國破主辱,身死族滅。

二、名不如實

名不如實第一名:荀彧

世人知有諸葛亮,不知有荀彧,豈不冤哉!荀彧,當之無愧的三國第一謀士參謀。荀彧少時,就被譽為「王佐才也」,29歲為曹操司馬,興平元年,曹操攻徐州,張邈陳宮叛亂,荀彧臨危不亂,保全三城等待曹操回軍,向曹操提出了先兗後徐,在保有兗州的基礎上再攻徐州的建議,終於擊退呂布,使曹操得到了穩固的根據地。「常居中持重,太祖雖征伐在外,軍國事皆與彧籌焉。」建安元年,又向曹操提出了「奉主上以從民望,扶弘義以致英俊」的建議,曹操遂奉迎天子都許,取得了「奉天子以令不臣」的政治優勢。在當時,曹操東有呂布,南有張繡,北有袁紹,荀彧分析了天下形勢,認為能夠與曹操爭天下的只有袁紹,袁紹雖強,但曹操在度、謀、武、德四個方面勝過袁紹,必能擊敗袁紹。又進一步指出,應該先擊敗呂布才能和袁紹爭勝。建安五年,官渡之戰,曹操糧盡欲退,荀彧以為「情見勢竭,必將有變,此用奇之時,不可失也。」其後許攸來降,曹操奇襲烏巢,大敗袁紹。建安六年,曹操想先攻劉表,荀彧勸曹操乘勝追擊,擊敗袁紹,首先平定北方,又勸曹操廢除了建置九州的想法,建安八年,曹操終於平定了北方,兵鋒直指荊州,荀彧又建議「可顯出宛、葉而間行輕進,以掩其不意。」曹操依計出兵,迫使劉表之子劉琮舉州投降。觀荀彧智計,都是在決定勝負的關鍵戰略,決定勝負的關鍵方向,決定勝負的關鍵時刻提出了決定勝負的關鍵計謀,二十年間,就協助曹操擊敗群雄,平定北方,建立了統一天下的根本,是當之無愧的三國第一謀士參謀,而其功績不著於史籍,名聲不顯於四海,故事不傳於街巷,反不如一諸葛,其可怪也歟?

名不如實第二名:陸遜

在《三國誌》中,陸遜獨列一傳,人臣中得此殊榮者,唯諸葛與陸遜二人,蓋二人之功,非其他人可比。建安二十四年,陸遜協助呂蒙,韜隱驕敵,白衣渡江,奪取荊州,擒殺關羽。黃武元年,劉備舉國攻吳,陸遜以大都督,假節,領兵拒之。其部或是孫策舊將,或是公室貴戚,不肯聽命於一晚輩書生,陸遜案劍明法,計略百出,終於火燒連營七百里,取得夷陵大捷。劉備死傷數萬,軍資盡淨,羞憤而死。黃武七年,魏國大司馬曹休南犯,陸遜為大都督領兵迎戰,兩軍在石亭決戰,陸遜親領中部,三道俱進,大敗曹休,魏軍死傷數萬,曹休病死。這兩戰,是陸遜一生最為輝煌的表演,劉備當代梟雄,曹休一世著名將領,陸遜素非行伍中人,卻能戰而破之,於是孫權假陸遜黃鉞,用御蓋為陸遜遮擋太陽,親自為陸遜執鞭策馬,百官屈膝相見,一時榮耀莫比。縱觀三國史,出將入相者只有諸葛陸遜數人而已,諸葛街亭敗績,陸遜疆場揚名,夷陵之役,挽危難於一時,是與官渡赤壁齊名的三大決戰,何況再敗曹休,揚威敵國。陸遜之功,不在諸葛之下。但只聽世人演說諸葛六出祁山,武功遠勝於諸葛的陸遜反而無名於後世,實在可惜。

名不如實第三名:周瑜

周瑜之功,盡在赤壁一役。建安十三年,曹操入荊州,劉琮投降,曹操全軍約二十五萬眾,兵臨城下,江東震恐,眾人皆曰當降。周瑜力排眾議,為孫權分析曹操必敗的原因,堅定了孫權聯劉抗曹的決心。赤壁對壘,周瑜用部將黃蓋火攻之計,火燒赤壁,談笑間檣櫓灰飛煙滅,「北軍大壞,曹公退走。」赤壁之戰決定了魏蜀吳三國鼎立的局面,決定了天下七十二年的分分合合,真有一戰定乾坤之功。但在《三國演義》中,我們只看到諸葛舌戰群儒,看不到周瑜決策抗曹;只看到諸葛裝神弄鬼,看不到周瑜火燒赤壁;只看到諸葛捉曹放曹,看不到周瑜以弱勝強。那個「有姿貌」,「性度恢廓」,「精意於音樂」的周郎被「周郎妙計安天下,賠了夫人有折兵」糟蹋得形象全無了。

名不如實第四名:張遼

我們一說到三國武將,就是一呂二趙三典韋,可這不過是個人的武力排名,若真說到三國著名將領,張遼當為第一。張遼武力過人,且有一支屬於自己的隊伍,建安三年,曹操擒殺呂布,張遼降曹,拜中郎將,爵關內侯,此後二十五年,張遼成為曹操集團戰功最為顯赫的將軍,降昌豯,攻袁尚袁譚,收破緣山遼東諸賊,討陳蘭梅成,守衛合肥,威震江東。凡大小數十戰,沒有敗績,武功赫赫,為曹軍諸將之冠。這其中有兩戰堪稱經典,一是建安十二年,曹操懸軍北征烏丸,袁尚袁熙與蹋頓、遼西單于樓班、右北平單于能臣等數萬騎逆戰,兩軍相遇,曹軍輜重在後,大部分戰士沒有披甲,曹操左右的人都感到害怕,只有張遼鬥志高昂,勸曹操出戰,於是曹操令張遼為先鋒,將自己的軍旗交給張遼,張遼領軍奮擊,大破匈奴騎軍,斬蹋頓,投降的敵人達二十餘萬,逃跑的僅數千人馬。為北征烏丸,取得消滅袁尚袁熙的最後勝利作出了重要的貢獻。二是合肥保衛戰,建安十三年,孫權領軍十萬向合肥進攻,張遼與樂進,李典領兵七千守衛合肥,眾寡不敵,援兵難至,眾將疑心,張遼以為須「折其盛勢,以安眾心,然後可守也。」於是連夜招募敢死隊800人,第二天,張遼披甲陷陣,殺吳軍數十人,斬二將,直衝到孫權面前,孫權大驚,躲到一個土堆上防守,張遼呵斥孫權下來作戰,孫權不敢應戰,後來見張遼人不多,將張遼重重包圍,張遼率數十人衝出包圍,見其他人沒有出來,又衝進包圍圈,救出其餘的人,雙方激戰了一個上午,吳軍無人可敵張遼的神武,鬥志全失,圍攻合肥僅十多天,就不得不撤軍,張遼乘機突擊,孫權毫無防備,靠著凌統甘寧等人的拚死保護,騎馬越過斷橋才得以全身而退。合肥一戰,張遼在赤壁失敗之後,以少擊眾,吳人奪氣,不敢北窺,確立了曹軍第一著名將領的地位。這一戰的影響是如此巨大,即便在十多年後,張遼病重,孫權仍告誡諸將:「張遼雖病,不可當也,慎之!」綜觀三國武將,能令一國之主忌憚如此者,張遼之外,又有何人?

名不如實第五名:法正

法正,劉備集團中的主要謀士參謀,陳壽認為「法正著見成敗,有奇畫策算,」可以和程昱郭嘉相並列。赤壁之戰後,劉備雖然在荊州暫時穩住了陣腳,但北面要面對強大的曹軍,東面孫權也不斷的討要荊州,形勢並不樂觀。這時候,劉璋派法正為使者,請劉備入川抗擊張魯。法正一見劉備,便獻計奪取益州。建安十六年,劉備入川,十九年,劉璋降,劉備領益州牧。建安二十二年,法正建議劉備乘曹操東歸,漢中空虛之機奪取漢中。建安二十三年,劉備發起漢中戰役。經兩年艱苦的戰鬥,在定軍山大敗曹軍,陣斬夏侯淵,又逼退曹操的反攻,取得了漢中大捷的重大勝利。漢中大捷是劉備集團取得的唯一的一次戰略性勝利,它為蜀國贏得了一條具有戰略意義的屏障,正如法正所說:「上可以傾覆寇敵,尊獎王室,中可以蠶室雍、涼,廣拓疆土,下可以固守要害,為持久計。」漢中大捷,法正作為戰役的策劃者和主要謀士參謀,功勳最著。建安二十四年,劉備為漢中王,以法正為尚書令,護軍將軍。第二年法正病死。法正死後,劉備集團在軍事上再無建樹,劉備敗於夷陵,諸葛敗於街亭。後人一說劉備集團的謀士參謀,就是諸葛龐統,無人提及法正,《三國演義》中留守成都的諸葛亮也跑到漢中來指手畫腳了,法正一世功名就這樣被諸葛竊取,沉冤不知何時得雪。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳