三國最水的五虎將,名氣很響實力一般,不是趙雲

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國最水的五虎將,名氣很響實力一般,不是趙雲

《三國演義》中提到,劉備自立為漢中王之後,封手下的五員大將,即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎將,雖然正史《三國誌》中沒有這一說法,但是成書於清代有《四庫全書》卻收錄了這一詞條,認可了這五人並列的事實。不過近代以來,越來越多的人,熱衷於「研究」歷史,評價歷史,提出了「四虎將」之說,認為趙雲僅是一個雜號將軍,沒有資格與另外四人並列。事實真的如此嗎?

稱趙雲為雜號將軍,是因為劉備自立為漢中王后,將關羽、張飛、馬超、黃忠四人陳為了前後左右四方將軍,而將趙雲封為了翊(yi)軍將軍,史料中稱,這僅是一個雜號將軍。在很多人看來,雜號將軍就是不入流的意思,然而事實真的如此嗎?答案是否定的,雜號將軍不分等級,一般是授予者為被授予者原創的封號,例如曹操將郭嘉拜為軍師祭酒,就相當於一個雜號軍師,我們能夠說郭嘉不入流嗎?另外「翊」有即將起飛之意,也可引申為輔佐之意,由此可見劉備對趙雲的看重。

除了劉備的認可之外,趙雲的戰績也不容小覷,他曾在長坡阪之戰,保下了幼主劉禪,以及甘夫人;他曾在劉備平定荊州時立功良多;他曾為劉備掌管家事,避免了劉禪被劫往江東;他曾參與入川之戰,為劉備攻城略地;他曾在漢水之戰力挽狂瀾,擊退曹魏大軍;他也曾參與北伐,以少量疑兵阻住曹真大軍;他還曾抵禦外辱,防禦羌人,等等。分析到此處,我們不難得出結論——趙雲並非水貨,他是一個名符其實的大將,否則劉備出兵伐吳之時,也不可能專門讓他督江州,使他進可為援,退可督糧。

不過,五虎將中的確有一個真正的水貨,在世人心目中的地位被無限拔了,他是誰呢?此人不是別人,正是老將黃忠。為什麼要這麼說呢?接下來小偏便來論證一下。

一、他為人熟知的戰績,大都是演義中虛構的

說起黃忠,人們往往會說,他的武藝不輸關羽,還曾陣斬夏侯淵,另外除了武藝高強,他還有百步穿楊的本事,是一員能力卓越的悍將。然而他單挑關羽一事,並未見載於正史,《三國誌》中也沒有提到他箭術過人一事,只是稱讚「忠常先登陷陳,勇毅冠三軍」,肯定了他的驍勇。至於他陣斬夏侯淵一事,雖然與他「推鋒必進,勸率士卒」有關,卻也離不開法正和黃權的計謀,畢竟據曹操所言,夏侯淵被斬之時,離大本營有十五里的距離,身邊僅四百兵馬,還忙於修補鹿角。也就是說,黃忠此戰,大約勝之不武。

二、漢水之戰時,他劫曹軍糧草,使用的趙雲的兵馬

《三國誌》注引《雲別傳》曰:「夏侯淵敗,曹公爭漢中地,運米北山下,數千萬囊。黃忠以為可取,雲兵隨忠取米。忠過期不還,雲將數十騎輕行出圍,迎視忠等。」意思是說,夏侯淵被誅之後,曹操又派來大軍,想要奪回漢中。就在曹軍開始運糧的時候,黃忠想要劫取這批糧草,於是趙雲便將自己的兵馬派給了他。通過這一記載,我們可以推斷出,黃忠應該是沒有自己的部曲的,據此我們也能夠看出,趙雲比他地位更高,更受倚重。而且他之後中了埋伏,接應他突圍的人是趙雲,用計嚇退曹魏追兵的是趙雲,導致曹操自相蹂踐的還是趙雲,如此看來,他的能力也應該是弱於趙雲的。

三、五虎將中,只有他沒有督某地

眾所周知,作為一員大將,合格的證明便是獨當一面,例如劉備放心讓關羽獨自鎮守荊州一樣。除了關羽之外,張飛督閬中,趙雲督荊州,馬超督臨沮。不屬於五虎將的人中,在劉備拿下漢中之前,霍峻為梓潼太守,守護著益州北方所有的重要隘口;劉備拿下漢中後,魏延為漢中太守,守護著蜀漢的門戶。可是自始至終,黃忠都沒有督任何一地,由此可見,黃忠驍勇有餘,智計不足,可為將而不可為帥。

四、幾乎沒有單獨統兵,曾被太史慈壓著打

不說黃忠在劉備麾下時,從無單獨統兵的機會,也不說他有記載的戰績,僅陣斬夏侯淵一件,我們再來看一看他投奔劉備之前的表現。在投奔劉備之前,他是曹操任命的長沙太守韓玄的手下,再之前他則是劉表之侄劉磐的麾下。《三國誌》記載:「荊州牧劉表以為中郎將,與表從子磐共守長沙攸縣。及曹公克荊州,假行裨將軍,仍就故任,統屬長沙太守韓玄。」而他在劉磐麾下的時候,經常隨劉磐侵擾江東邊境,結果太史慈一出手,劉磐就再也不敢為寇了,也就是黃忠與著名將領太史慈交手,根本沒有一戰之力。他的戰績比起關羽陣斬顏良,水淹曹操七軍;張飛虎嘯當陽橋,於巴西大敗張郃;趙雲大擺空營計,守箕谷抵禦曹真;馬超讓曹操感歎「馬兒不死,吾無葬地」,嚇得劉璋開始投降等,完全無法相提並論。

通篇分析之後,我們不難得知,趙雲能力卓越,足可位列五將上將,與另外四人齊名,而如果說這五人之中必須要淘汰一個,被淘汰的人則應該是黃忠。或許正是因為黃忠只以驍勇著稱,不具備獨當一面的能力,可為將不可為帥,關羽才憤恨的說「大丈夫終不與老兵同列」吧?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳