歷史上的魏延到底是什麼樣 他有沒有造反呢

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

歷史上的魏延到底是什麼樣 他有沒有造反呢

還不知道:歷史上的魏延到底是什麼樣的讀者,下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~在小說中,魏延因為抗拒諸葛亮的命令被斬殺,但是三國殺裡,魏延的簡介卻是被人陷害謀反的,真相究竟是什麼呢?魏延在小說中一直很低迷,小說把他定位成了一個情商略低的武夫,最終他的下場很慘,更是淪為了一個逆賊。他在歷史上到底是個情商低的武將還是個大英雄呢?魏延有時候很聰明,並不只有勇而無謀。劉備信任他,讓他獨守漢中十年,這證明了魏延的智勇。當時,他比張飛更受劉備重用。漢中是曹操必爭之地。再後來,諸葛亮北伐時,讓他經常打先鋒,並把引誘司馬懿父子到葫蘆谷的重擔交給了魏延,可見,諸葛亮也知魏延有勇有謀。既能詐敗至真,又能保全自己。魏延其實是真英雄。

劉備在孫權手中借了荊州,隨後便派大軍渡江去收服荊南四郡。而魏延正是此時投效劉備。後劉備應劉璋之邀前往益州,在奪取益州中立下了汗馬功勞,漢中是是拱衛西川的大本營,更是劉備勢力進軍北方從而爭霸天下的橋頭堡,這麼一個重要的地方,劉備既不交給自己的義弟張飛,而是交給了魏延,可以說魏延是極得劉備信任的,不然不會將這塊戰略要地交給他。這也從側面說明了魏延是一個有勇有謀的將領,絕不是演義中的那個抗命不尊的莽夫。劉備死後,蜀國的大將謀士參謀逐漸凋零,諸葛亮擔心以後的司馬懿會趁機進攻,為了保住軍事力量,他設計讓大軍撤回漢中。此時,魏延不服他的決定,他認為不能因為他一死,就將北伐大業忘了,自己等人應該重整旗鼓跟司馬懿鬥法。後來,魏延跟楊儀發生了衝突,結果是魏延死亡,官方說法是魏延造反被殺。我認為,事情應該沒這麼簡單。

首先,魏延為什麼會死?大家知道,魏延死亡的直接相關人物是楊儀,而楊儀素來與魏延不合。他們倆是諸葛亮最得力的文武大臣,諸葛亮活著時可以約束他們,諸葛亮一死,兩人的矛盾瞬間就激化了。魏延認為自己是軍中主將,資歷又比楊儀等人高,接下來的行動理應聽自己的。楊儀是名正言順的軍隊指揮人。所以兩人的不愉快是魏延之死的根本原因。甚至楊儀根本不想魏延回到蜀國,因為以魏延的能力和在軍中的勢力,楊儀根本不敢拿魏延怎麼樣,還不如趁此機會將政治對手剪除,以絕後患。所以,魏延之死第一個原因是政治鬥爭,權力之爭。

其次,魏延的主張一向跟諸葛亮不對路。在與魏國交戰的過程中,蜀國有勝有負,魏延的表現一直是比較好的,魏國大將的死就與魏延有關。魏延一直主張出奇兵制勝,而諸葛亮主張求穩。諸葛亮死後,他的繼任者也是持相同的想法。所以,與其留著這個刺頭來跟自己作對,還不如把這個有權有勢又有想法的大將扼殺在權力更迭的搖籃裡。魏延之死的第二個原因在於他跟蜀國官場的主流意見相左。

最後,魏延因為深得劉備器重,又成為了蜀國的肱骨大臣,所以一向不把楊儀等人放在眼裡。因為功勞大、地位高,魏延又不懂得人情之事,加之他的居功自傲得罪了太多得人,就連諸葛亮都一直對他不滿,要不是沒人可用了,魏延恐怕早就被諸葛亮處理了。魏延得罪的人太多,導致他在跟楊儀爭權的時候幾乎沒有人為他說話,包括軍中並肩作戰的將領。他跟楊儀不斷上書陳言對方的過錯,而蔣琬、董允等人都擔保相信楊儀,而懷疑魏延。朝中無人說話,魏延就走了一步臭棋,直接起兵準備憑拳頭說話,這一下就被楊儀抓住了把柄,於是魏延造反之名算是坐實了,就有了開頭的時候魏延的造反的問題。所以,魏延之死的第三個原因就是不會做人,得罪的人太多。

魏延有能力嗎?很明顯,魏延的才能不亞於五虎上將、五子良將,在三國時期,他是蜀國後期的武將第一人,如果他能好好利用自己這個身份,或許下場不會那麼悲慘。魏延是否死於造反我們不得而知?我更傾向於他沒有想造反,只是在權力鬥爭中失敗,自古成王敗寇,歷史都是由勝利者書寫的,魏延也只能從一個文武雙全的大將變成腦生反骨的叛逆了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳