歷史上真實的劉禪是怎樣的?本是孝子,奈何謠言四起

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

歷史上真實的劉禪是怎樣的?本是孝子,奈何謠言四起

歷史朝代的興衰與更替,一個個鮮活的歷史人物,在歷史長河中留下了深深的印記,接下來三國網小編帶您走進劉禪的故事。

公元223年4月24日,時年63歲的劉備在永安宮去世,蜀國的江山交給了劉禪繼承。

劉禪的生母甘夫人早已離世,而孫夫人又被孫權接回了東吳,糜夫人自公元196年被俘後下落不明,宮中只剩吳皇后這一位女性長者了。

吳皇后與前三位夫人不同,她劉備最後一位妻子,他的哥哥是蜀中大將吳懿。吳皇后作為劉備的遺孀,很快就被後主劉禪立為了太后,除卻主持後宮中的大小事務之外,她存在的更多意義是蜀國大臣能夠在她身上寄托對劉備的哀思,因此吳皇后在蜀國是吉祥物一般的存在。

後主劉禪為了讓吳太后開心,特意派遣諸多大臣的妻子進宮,希望他們能夠多和皇后說話遊戲,以此消除太后的憂思之苦。原本日子就是這樣風平浪靜地過著,但就在劉備去世後11年,一件醜聞因吳皇后而起,劉禪因此事而羞憤不已,不得不殺死蜀國一位棟樑之才平息憤怒。

劉禪本是孝子,奈何謠言四起

劉禪命令群臣妻子入宮本是好意,但他的好心好意卻辦了壞事,這件事情還要從一個人說起。當年劉備在徐州屯兵時,曾經從徐州這個地方招募了一個謀士參謀,他的名字叫作劉琰。

劉琰自徐州起便跟隨劉備南征北戰,他實際上是劉備集團中資歷最老的大臣,劉禪對於這位老臣也給予了極高的禮遇。劉備去世之後,劉琰一路由都鄉侯陞遷為後將軍乃至是車騎將軍,可以說劉琰受到的待遇是相當好的。

但劉禪一生頗為羞恥的時刻也因此人而起,原因與劉備的遺孀吳皇后有重大的關係,或者是這件事本來就是因吳皇后而起的。

劉禪命令群臣的妻子進宮,以語言或者是遊戲配太后取樂,這本是一件相當正常的事情。劉琰作為蜀漢的高官,他的妻子自然也被召入皇宮,但劉琰這個人卻逐漸對此不滿。

公元234年正月,劉琰的妻子胡氏再一次被召入皇宮,年輕貌美的她頗受太后的喜愛,為此太后挽留她在宮中住了一個多月。

正是由於妻子在宮中停留的時間太長,劉琰對此事相當不滿,他開始懷疑自己的妻子實際上不是去陪太后,而是去陪後主劉禪。換一句話說,他懷疑劉禪給自己戴了綠帽子。劉琰作為一個臣子,自然不敢當面與劉禪對質,於是他想出了一個打劉禪臉的事情。劉琰先是讓自己的侍衛打了胡氏500鞭,而後又用腳踩她的臉並且將她逐出府外。

這哪是打胡氏的臉呀?這分明就是打劉禪的臉,劉禪很快就知道了這件事情,並且勃然大怒。

文武爭執已久,阿斗借刀殺人

劉禪最終對此事進行了裁決:「卒非撾妻之人,面非受履之地」。

他的意思就是說:「侍衛不能打主人的妻子,人臉也不能用腳去踐踏。」這句看似輕描淡寫的判決背後,還隱藏著一個駭人聽聞的事實:那就是劉琰隨後便被處以「棄市之刑」,他的屍首被劉禪授意暴露三日,而他的妻子胡氏被證實是清白的。

劉禪此舉似乎有些魯莽,畢竟劉琰是蜀漢的老臣,他當年跟隨劉備一路從徐州到川蜀,沒有功勞也有苦勞,僅憑此事就處以極刑似乎不妥。

但《資治通鑒》的作者司馬光卻極力贊同劉禪的行為:

「劉琰舊仕,並鹹貴重。覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。」

他認為劉琰完全是咎由自取。司馬光倒不是指劉琰應該因此事而死,他披露了劉琰之死的真正原因:劉琰參與了當時的文武之爭。

劉琰作為蜀漢最有資歷的文臣,他與當時最有人氣的武將魏延之間有很深的過節,這一點才是他被劉禪殺死的根本原因。

大將魏延脾氣暴躁,他只聽命於諸葛亮,為此劉琰看他相當不順眼。劉琰仗著自己的身份經常對魏延出言不遜,他在種種言論之中都表現了對魏延的輕蔑,將他稱之為「兵種」並且鄙視武將。魏延在忍無可忍的情況下終於爆發,諸葛亮得知此事後警告了劉琰,但劉琰仍然我行我素。

劉琰的所作所為影響極為惡劣,劉禪早就想出掉這個毫無建樹卻論資排輩的老頭子了,而劉琰撻妻一事正好為劉禪找到了借口,他也因此成為了刀下亡魂。

孔明並非「曹賊」,劉禪實為漢主

從處死劉琰一事看來,劉禪並非是毫無實權的傀儡皇帝,諸葛亮也並非是完全掌握大權的負責人。蜀漢內部的權力分佈其實相當複雜,劉禪雖然將大部分的權力都下放給了諸葛亮,但他仍然是蜀漢的實際負責人。

就劉琰這件事情來看,諸葛亮即便是再有威望,他也不敢處死一個從徐州便跟隨先主的老臣,這樣的大事情只能由劉禪決定。劉禪始終是蜀漢的君主,而諸葛孔明始終是蜀漢的臣子,這是毋庸置疑的事實。

劉禪在歷史上的形象多為荒誕且毫無作為,尤其是他在城破之時的一句「此間樂,不思蜀」,更是招致了千百年來的嘲諷。但就劉禪本人來說,他絕對不是文學作品中描寫的低能兒,相反,他基本符合一個君王的要求,他只是藏得很深罷了。

蜀漢的江山自劉備去世之後,依然堅守了數十年,這根本不可能出現在一個昏君的手中。倘若劉禪真的是一個智力低下且荒誕的皇帝,那麼即便是諸葛亮有通天的本事,蜀漢也不可能存活如此長的時間,更何況諸葛亮在公元234年便去世了。

在劉備死後11年的公元234年,除去諸葛亮去世這一件大事之外,還有一件相當大的事情。這件事情便是因劉備遺孀吳太后而起的醜聞,撥開此事的重重迷霧,我們不難發現蜀漢的內部此時已經出現了大分歧。

劉禪明白諸葛亮無法插手此事,在適當的時機果斷出手,將破壞團結的人處以極刑,從而維護了蜀漢內部的團結。對於這件事情,諸葛亮本人是相當認可的,《資治通鑒》的作者司馬光雖然沒有直接評價劉禪,但從他評價劉琰的語氣中不難看出對劉禪的首肯。

劉備去世11年後,他的遺孀吳皇后引發了宮廷醜聞,而劉禪便從這次醜聞中脫穎而出。他在此事中所表現出的果斷與堅決,證明了他其實是一個頗有政治手腕的皇帝。自古以來都是成者為王敗者為寇,《三國誌》這樣以曹魏為正統的史書大概也是有失偏頗的吧?

而《三國演義》的作者羅貫中,為了襯托出那個近乎妖孽的諸葛亮,摘取了史書中的某句話就大肆塗抹劉禪,這恐怕是劉禪最大的冤枉之處吧?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳