為什麼孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝 而不是孫策呢

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

為什麼孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝 而不是孫策呢

對孫權很感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。

東吳黃龍元年(229),孫權正式登基稱帝,史稱吳大帝。登上帝位後,孫權當然是先大肆封賞,對於東吳的奠基人孫堅、孫策以及自己的母親,孫權都進行了追封。

據《三國誌》記載:"追尊父破虜將軍堅為武烈皇帝,母吳氏為武烈皇后,兄討逆將軍策為長沙桓王。"那麼,為什麼孫權稱帝后只追封孫堅為皇帝,卻不封同樣很有功績的孫策為皇帝呢?這是一種忘恩負義嗎?

建安五年(200),曹操與袁紹相持於官渡,而南方的孫策"陰欲襲許,迎漢帝。"可惜的是,還沒來得及出發,孫策就被許貢的門客埋伏重傷,不久便因受傷過重而去世,孫策去世後,孫權接過了江東的領導權,他在父兄的基礎上用心治理,管理國政,奠定了東吳的牢固地位。

而孫權稱帝后,便"追諡策曰長沙桓王,封子紹為吳侯,後改封上虞侯。"孫策自己被追封為王,而其子孫紹則被封為侯,對於孫權的這一舉動,《三國誌》的作者陳壽評價道:"割據江東,策之基兆也,而權尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣。"

在陳壽看來,江東的基業大多是孫策打下的,孫策對於江東的建立有著無法磨滅之功,而孫權並沒有給予足夠的尊敬,只是封他的孩子為侯,在道義上講,孫權太過於吝嗇了。孫權對於孫策及其後代的處理真就有欠妥當嗎?

我認為,其實並非如此。先說孫權之所以不封孫策為帝的問題。孫權這麼做,很可能是因為孫策還有後代。試想,要是孫權稱帝后,又追封孫策為帝,那麼孫策的兒子豈不也是皇子,而且按照順序,孫權死後更適合的繼承人應當是孫策的孩子。孫權辛辛苦苦經營江東,死後卻是孫策的孩子繼位,他當然不會樂意。

除了孫權的私心,筆者認為,封孫策之子孫紹為侯,是一種保護性的措施,既是對自己孩子的保護,也是對孫紹的保護。何出此言呢?孫策被追封為王,是孫權害怕孫紹成為皇子,會危害日後自己孩子的統治,如果孫紹被封為王,地位尊崇,也會對自己孩子的統治有威脅。

那麼,為什麼說也是對孫紹的保護呢?孫權死後,吳國歷任孫亮、孫休兩個皇帝,孫休死後,出於吳國需要年齡較長君主的因素,孫皓被擁立為帝,而孫皓繼位後,卻殘暴不仁、喜好殺戮。於是民間漸漸流行起了應該立孫策之孫孫奉為君的輿論,孫皓聽說後,毫不猶豫地處死了孫奉。

孫奉只是侯位,比孫權許多封王的皇子皇孫們地位還要低,但僅僅因為被民間認為適合代替孫皓繼位就被殺死,如果孫紹、孫奉被封為王,那麼地位更高,也就更容易出於風口浪尖了,說不定孫紹時就已經因為被皇帝猜忌而死了。

在我看來,以孫策、孫權兄弟的融洽關係,孫權不會吝嗇於給孫策一個更加顯耀的名分,不會吝嗇於給兄長的後代,自己的侄子更好的爵位和待遇。所以孫權並不是忘恩負義,以他的智慧,在封賞時肯定是經過慎重思考的,這些雖然都是猜測,但孫權當年很可能也經過這樣的斟酌。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳