如果在官渡之戰後,袁紹晚死幾年能否有翻盤時機?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

如果在官渡之戰後,袁紹晚死幾年能否有翻盤時機?

官渡之戰,使曹操取得對袁紹的戰略優勢,開端逐漸一致北方,被稱為漢末奠定三國鼎立的三大戰役之一。然而,官渡之戰並未底子改變袁強曹弱的實力差距,如果袁紹晚死幾年,能否有翻盤時機呢?下面三國網小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

我的觀點是依然沒有,原因有四:一是袁紹雖然家大業大,官渡之戰造成的損失也讓他短期難以恢復;二是官渡之戰更加激化了袁紹集團的內部矛盾,難以統一對外;三是官渡之戰改變了天下諸侯的向袁態度,再難獲得側應支持;四是袁紹個人能力和性格弱點,成為爭霸天下的最大阻礙。

俗話說,千軍易得,一將難求。袁紹有底氣攻打曹操,主要在於手下一批著名將領,然而在官渡之戰時或戰死,或投降,數年積蓄損耗一空,這不是立刻就能找到合適的。白馬之戰顏良被關羽斬殺,延津之戰文丑被徐晃斬殺,烏巢之戰淳於瓊等武將被曹操帶兵殺死,官渡正面之戰張郃、高覽投降,讓袁紹虧了個底朝天。

官渡之戰時,曹操佔據兗、豫、徐及關中部分地區,但飽經戰亂,「骨露於野、千里無雞鳴」,人口和經濟非常有限,官渡之戰時總兵力在3萬左右。而袁紹佔據青、幽、並、冀四州,特別是統治核心的冀州,「民人殷盛,兵糧優足」,南下攻曹時總兵力在十萬左右。然而,官渡之戰時,袁紹被曹操通過蠶食方式一點一點啃下來,並屢屢騷擾糧草補給,使袁軍軍心大亂。

白馬之戰時擊潰顏良萬餘先鋒,延津之戰時擊潰五六千起兵,官渡正面堅守消耗袁軍,烏巢偷襲擊破萬餘守軍及袁軍數千輕騎,最後因為自己軍糧不足,坑殺降兵七萬多人。一方面這讓袁紹訓練多年的精銳野戰部隊全部損失,另一方面也導致後方大亂,迫使袁紹不得不抽兵平叛,也失去了再次攻打用盡全力、同樣損失慘重的曹操。

兵馬未動,糧草先行,袁紹軍隊所需糧草眾多,保證後勤補給穩定,也是非常重要。因此,袁紹派遣信任大將來專項負責保護糧草,先是讓部將韓猛負責,後讓淳於瓊負責。

雖然袁紹、曹操年輕時都在朝廷統兵,又通過兼併戰爭擴大地盤,但軍事才能還是有不小差距。以延津之戰為例,文丑、劉備率五千多騎兵進攻,曹操只有六百騎兵,於是把輜重留在路上,等袁軍爭搶時趁機出擊,以少攻多,一戰而斬殺文丑。

烏巢之戰時,曹操又親率五千步騎偷襲,淳於瓊據陣固守,袁紹援兵也抵達,面臨前後萬餘人夾擊的不利形勢,決定全力攻打糧草,怒吼道「賊在背後,乃白!」激勵將士殊死搏鬥,最終成功燒燬糧草,成為官渡之戰的轉折點。而此時袁紹卻不優先救援對自己至關重要的糧草,反而集中兵力攻打曹操堅守的兵營,結果兩面全失,兵敗而逃。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳