為什麼說與司馬師爭權的下場,司馬昭會承擔不起

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

為什麼說與司馬師爭權的下場,司馬昭會承擔不起

你們知道為什麼說與司馬師爭權的下場,司馬昭會承擔不起,接下來三國網小編為您解讀

曹操的位置誰來坐?於是乎曹丕、曹植這對兄弟,就展開了「光芒萬丈」的「競爭」。最終曹丕技高一籌取得了勝利。可惜經此爭鬥後,曹丕就對曹植忌憚太深,若非老媽出面,他真敢把曹植殺掉。

因此許多人都言,曹魏之所以會被司馬家取代,禍根就埋在「曹丕和曹植」的爭鬥之時,給曹丕留下可怕心理陰影,使曹丕上台後大力打壓宗親,施行「九品中正制」,撕開了一個口子,放司馬懿鑽了進去。

而司馬懿則老謀深算,吸取了曹魏教訓。不信你看,司馬懿死後,司馬師和司馬昭都不是省油燈——尤其是司馬昭,比司馬師更陰狠狡詐,卻不跟司馬師爭權,由此兄弟同心,這才開創了西晉格局。

但事實果真是如此嗎?其實,司馬昭之所以不敢跟司馬師爭權,概括說來,是有三點原因造成的,其中最大的原因,便是司馬懿留下了一大惡果,司馬昭根本承擔不起。

01

司馬師無後,過繼了司馬昭之子

在古代,上至帝王下到百姓,都信奉「不孝有三無後為大」。尤其是帝王或大權在握者,都想讓這份「殊榮」延續下去。若沒有後代,那堪稱是非常悲催的事,大多會從宗族或親兄弟中,過繼過來一位。

比如,三國初期的牛人袁紹,本是庶出,根本沒法跟嫡出的袁術爭。結果他被過繼給了叔父,一下子變成了嫡子,這才有了資本,成為三國風雲人物。

還有諸葛亮,也一直沒有後代,於是過繼了長兄諸葛瑾的兒子。以至於筆者都懷疑,劉備白帝城托孤時,若那時諸葛亮有後代,劉備還敢不敢說出那番話?會不會讓劉禪認諸葛亮為相父。

司馬師很不幸,也屬於這種情況,夫人夏侯徽給他生了幾個女兒,卻沒有兒子。最終在老爸司馬懿的干預下,過繼了弟弟司馬昭的兒子,名叫司馬攸!

所以,當司馬懿去世後,司馬師獨攬大權,司馬昭還有多大心思,冒著巨大風險跟司馬師爭權?爭來爭去,還不是落到自己兒子手中嗎?不如,做個快活王爺,躲在哥哥身後,這多滋潤。其實最初的司馬昭,還真是這模樣!

02

司馬昭有心無力

司馬師在當時的威望,尤其是軍中威望,比司馬昭要高出不是一點半點。因為司馬師,哪怕在司馬懿遭到曹爽打壓時,也一直擁有軍權。如,司馬懿發動高平陵之變時,別以為是三千死士起了決定作用。

真正起決定作用的是,司馬師利用自己曾掌控禁軍的威望,屯兵司馬門,控制住了皇宮,這才逼得郭太后就範。且滅蜀功臣鍾會,也是由司馬師發掘出來,並推薦給了司馬懿的。

當然,還要提一下,記載在《三國誌》中的一段,司馬懿發動高平陵之變前,通知了這兩兒子,然後暗中觀察。發現司馬師一派大將風度,該吃吃,該睡睡。可司馬昭卻憂心忡忡,寢食難安。由此司馬懿得出了定論,還是長子司馬師更牛逼!

所以,在司馬懿去世後,司馬昭根本沒資格跟司馬師去爭權。威望、能力等,司馬昭還需要提升。

03

司馬懿留下的「篡權惡果」,太嚴重

高平陵之變後,別以為曹魏集團就束手就擒了。實則依然有許多擁護曹魏的勢力,且還都掌控大權,比如汝南三叛,是一回比一回凶險。司馬懿活著時,就不顧年事已高親自出征,並為此殺掉了王凌。

而司馬師則直接死在了「文鴦襲營」,他本來眼睛有傷,結果被嚇得眼珠子崩出,沒多長時間就不治而亡了!

從這些大家熟悉的事件中就能看出來,司馬懿留下的這個「篡權惡果」多嚴重,使司馬家不停揮舞著屠刀,想停都停不下來!這等壓力,司馬昭根本承受不住!唯司馬師才能擔當。

所以,說來說去,司馬師與其說是被「文鴦嚇死」,不如說是被司馬懿留下的惡果,活活壓死了!但這又能怪誰呢?對於司馬家的人來言,總要有人出來承擔,司馬昭暫時指望不上,就只有司馬師出來頂梁,不然一旦曹魏得手,司馬家一個都別想活!

因此,司馬昭非常有自知之明,根本不敢跟司馬師爭權,一面盡力輔佐哥哥,一面飛速成長,並擴充自己勢力。結果還是差點被曹魏翻盤,司馬師剛死,曹髦就下旨給司馬昭,讓他留守許都,然後加緊奪兵權。

幸虧此刻的司馬昭成長起來了,識破曹髦計謀根本沒聽,這才穩住了陣腳。同時這事,也為日後司馬昭弒君曹髦,埋下了伏筆。當然,這就是另一個話題了!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳