三國第一人諸葛亮，是戰術奇才卻是戰略庸才!下面三國網小編就為大家帶來詳細解答。
毫無疑問，三國裡第一聰明的人是諸葛亮，但是智者千慮，必有一失。諸葛亮在其軍事生涯後期卻不止一失，而且大都是戰略上的失。
以羅貫中羅老師在《三國演義》對諸葛亮造神運動的勢頭，孔明那麼多次奇謀異術打得魏國第一軍事家司馬懿滿地找牙，但是竟然終於沒能北伐成功，原因只有一個：
諸葛亮是戰術奇才，同時也是戰略庸才。
戰略和戰術，可以這樣大致定義：戰略是目標，戰術是實現戰略目標的方法。
一、戰爭戰略
《三國演義》在寫作時由於是大眾讀物，所以故事之外較少提供史實資料。據各方面考察，蜀國當時的實力在三國裡是較弱或最弱的。以這樣的實力而沒完沒了地窮兵黷武進攻實力最強的魏國，只能說總體目標是錯的。
根據敵人的實力和蜀國自己周圍的地形，利用天險對魏國採取守勢，假裝說自己沒有稱霸的野心，韜光隱晦發展經濟，或者向南拓展，才是蜀國最佳的戰爭戰略。 二、戰役戰略
就是戰爭要怎麼打。
最著名的一次就是第一次北伐中原的戰爭，孔明拒絕採納魏延子午谷方案，而選擇了他認為最穩妥但是也最低效的正面進攻。
弱國打強國，正規的辦法肯定不行，只能用奇謀，而子午谷方案是當時蜀國的可以選擇的最佳奇謀，也是蜀國戰勝魏國唯一的機會。計算起來，為這樣的機會即使付出些風險成本也是值得的，因為機會成本要大大於風險損失。
可惜精於八卦代數的孔明不懂管理會計所以沒有算或算錯了，站在劉禪他們家的立場應該說孔明是千古罪人。 三、天不滅曹?
當然，第一聰明的諸葛亮即使在他的後期甚至臨終，在戰役戰術、戰鬥戰略、戰鬥戰術這幾方面還都是天下第一的，司馬懿每次都被諸葛亮打得，滿地找牙甚至戰敗大哭。
只是奇怪為什麼最後，諸葛亮總是贏了戰鬥和戰役卻贏不了戰爭，羅老師給出的唯心主義宿命論解釋是天不滅曹和天不滅司馬。
所以，在戰爭層次和戰略方面，孔明比不上本國的魏延和魏國的鄧艾，也比不上敵人司馬懿。說戰略庸才也許象羅老師捧殺孔明一樣狠了點，但說諸葛亮在戰略上屬於第二流則大致不錯。