諸葛亮三次北伐後司馬懿做出一個滅蜀大動作，差點改變歷史
大家都知道諸葛亮5次北伐，一生中不停的攻打曹魏，而他的死對頭司馬懿則是只守不攻，可是在諸葛亮第三次北伐和第四次北伐之間的公元230年，魏國在司馬懿等人帶領下曾組織了一次超級大反攻，分兵三路，想拿下漢中。只是這件事陳壽在三國誌裡沒有寫，而羅貫中的三國演義裡也沒有交待，那到底是什麼情況呢?黎東方先生在細說三國中對此進行了一次梳理。我們一起看看。
公元230年，(建興八年)，《諸葛亮傳》不曾記載任何事跡。這是陳壽的疏忽之處，叫我們讀《諸葛亮傳》的人，以為諸葛亮在這一年大睡其覺，或不得不以全副精神，「消化」武都、陰平兩個郡。
事實上，魏方採取了空前的大攻勢：一面在合肥造了所謂「新城」，以對付孫權;一面準備人馬、糧食與武器，大舉進攻在漢中的諸葛亮。這個準備工作，在八月間完成(諸葛亮也一直在對魏方的行動密切注意，因此而作冷靜的等待，不曾輕舉妄動)。
魏方的作戰計劃，是分兵三路，會師漢中。第一路，由曹真率領，走斜谷。第二路，由張郃率領，走子午谷。第三路，由司馬懿率領，從司馬懿所駐紮的襄陽出發，溯漢水而上，穿過鄂西北與陝南，以漢中郡的首縣南鄭為目的地，也就是三路大軍的會師之地。
諸葛亮早就在去年冬天，新造了兩座大城，作為南鄭的屏藩：一是漢城，造在沔縣東南;一是樂城，造在今天的城固縣縣城的所在地。
諸葛亮知道了魏方的三路大軍即將到來以後，卻並不呆待在漢樂兩城作「死守」的打算(有些人，每每以自己「死守」某地，或叫人「死守」某地為得計。其實，守的目的不應該是求死，而應該是求生。守也應該有「時間上的限制」。任何一個地域與地點，都只應該守上某些日子或某些小時，以配合友軍的其他行動。在指定的時間以內，當然是雖死亦所不惜;出了指定時間之外，而仍留在那地域或地點等待死，則不僅是無謂的犧牲，也是一種損耗國家兵力，違抗上級命令的行為)。
諸葛亮當年於馬謖失去街亭之時，不曾「死守」西城。諸葛亮極有軍事學識，他深知道，打仗要以攻為第一義;守是幫助攻的。為了攻而守，是對的。不是為了守而守!
諸葛亮在建興八年大軍壓境之時，不肯把主力留在南鄭或漢樂兩城，而集中在(洋縣之東二十華里的)赤阪。在赤阪，他可以靈活地應付三路魏軍之任何一路，或所有的三路。
這三路魏軍，卻一路也不曾到來。原因是，天公下了大雨，一連下了三十幾天。斜谷與子午谷的棧道，以及襄陽洋縣之間的漢水兩岸的道路，都被大雨沖壞了。
曹丕的兒子，魏明帝曹叡，下詔書給曹真、張郃、司馬懿，叫他們撤退。討伐「西蜀」的事暫時作罷。