臥龍鳳雛得一可安天下,後面還有一句?劉備得二為什麼還失敗了?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

臥龍鳳雛得一可安天下,後面還有一句?劉備得二為什麼還失敗了?

在《三國演義》中,皇叔劉備曾偶遇名士司馬徽,兩人在草堂促膝長談,司馬徽見劉備有志向卻一事無成,便向劉皇叔推薦了兩個人,即諸葛亮和龐統。

書中第35回記載:水鏡曰:「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」玄德曰:「伏龍、鳳雛何人也?」水鏡撫掌大笑曰:「好!好!」玄德再問時,水鏡便轉移了話題,很有神秘感嘛!

在書中第37回,隱士司馬徽又出現了,這回他主動來拜訪劉備,並向他再次推薦了臥龍諸葛亮。可令人奇怪的是,司馬徽出門時竟然仰天大笑說:「臥龍雖得其主,未得其時,惜哉!」說完後,飄然而去,劉備歎曰:「真隱居賢士也。」

這是司馬徽在小說中的二次出場,成功地塑造了一個能掐會算的世外高人形象。於是,他的這兩句經典台詞火了起來。

慢著,聽說「臥龍鳳雛得一可安天下」,後面還有一句?好像說是「子初孝直若亡一人則漢室難興」。

想必小夥伴們肯定會有以下幾個疑問:第一,這句話是誰說的呀?第二,子初、孝直又是誰?第三,加上後半句合理嗎?

關於第一個問題,首先聲明後面半句話不是司馬徽說的,在書中司馬徽只說了兩句「經典語錄」。至於是誰說的?我也孤陋寡聞了。再額外插一句,這兩句經典語錄有可能是羅貫中老師寫的哦,當然司馬徽精通五行八卦,是個學術奇才是毋庸置疑的。

關於第二個問題,子初,是劉巴的字,孝直,是法正的字,法正的知名度估計比劉巴更高點。

法正原來是劉璋的手下,後來出使劉備,便和劉備「一見鍾情」了。是他給劉璋寫勸降信,幫助平定益州,是他主張攻打漢中,並為劉備出謀劃策,劉備拿下漢中王后,便將法正任命為尚書令(相當於丞相),此時他的地位幾乎比諸葛亮略高了。可惜法正不久病逝了,不能跟在劉備身邊出謀劃策了,劉備哭鼻子了很久。

而劉巴是荊楚一帶的名士,劉備很喜歡他,法正死後,便是劉巴接替的尚書令。之後,劉巴基本一直陪同劉備,幫劉備起草文書等等,處理政務也是一把好手,可惜劉巴在公元222年去世,死於劉備之前。

那麼第三個問題就容易回答了,後半句話是蠻合理的。因為前期的劉備主要依仗的是諸葛亮和龐統,而後來劉備身邊的人才越來越多,他更偏愛法正和劉巴兩人了,且兩人都很有能力。而「臥龍鳳雛兩人得一可安天下,子初孝直若亡一人則漢室難興」整一句話,足以表明這四人對蜀漢集團的重要性。

若按司馬徽所說,臥龍鳳雛得一可安天下,可為什麼劉備得了二個人卻沒得到天下呢?顯然,這需要從歷史的角度去分析,這句話很明顯是誇張的。

劉備到荊州時,曹操已經幹掉袁紹,一統中原,這時曹操一方獨大,孫權佔據江東一塊地方,馬騰在西涼一塊地方,劉璋在西川一塊地方,劉表在荊州一塊地方,其他勢力基本只有一州之地,而曹操獨佔七八州之地。曹操的優勢很明顯,劉備想興復漢室很難,這是外部的強大制約因素。

另外,諸葛亮和龐統兩人壽命都不長也是一個很重要的原因。

龐統死的時候還是劉備事業的上升期,他是個重要的謀士參謀,幫助劉備三計定西川,而且治理能力很強,如果他還在,可能會被派去支援關羽守荊州,可能荊州三郡就不會丟……

而諸葛亮的壽命也不長,和司馬懿在渭水河旁對峙了幾個月,身體不支了,倒是司馬懿,壽命太長了。如果諸葛亮還活著,司馬懿死了,那情況就大不相同了。

故劉備雖說得到了二人,但因為各種原因,諸葛亮和龐統也不能幫助他力挽狂瀾了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳