李嚴和諸葛亮的關係如何?為何他在諸葛亮死後心懷激憤而病死?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

李嚴和諸葛亮的關係如何?為何他在諸葛亮死後心懷激憤而病死?

李嚴是三國時期蜀漢重臣,和諸葛亮同為劉備臨終前的托孤大臣,他得知諸葛亮病逝後,為什麼會心懷激憤而病死呢?下面三國網小編給大家帶來了相關內容,與大家一起分享。

公元234年,一代名臣諸葛亮病逝於五丈原,蜀漢舉國哀痛,而與此同時,還有一個人,他雖遠在梓潼,但得知諸葛亮病逝的消息後也因此而悲傷過度,最終發病而死。這個人既不是諸葛亮的至親至愛,也未曾受過諸葛亮大恩,相反,他還曾是諸葛亮最大的政敵,他就是劉備駕崩前欽定的兩大托孤重臣之一的李嚴。

關於諸葛亮的死,若以常理度之,最為開心的應該就是李嚴了,連諸葛亮的對手司馬懿或許都不希望諸葛亮早死。但事實上,諸葛亮死後,李嚴不僅沒有一種大仇得報的感覺,甚至可以說他是當時最為悲痛欲絕的一人,那麼李嚴為何會為曾經的政敵之死而痛哭不已呢?是他不計前嫌,高風亮節之本色使然嗎?很顯然答案是否定的,其實這其中的原因《三國誌》裡已經明確記載過了:

「十二年,平聞亮卒,發病死。平常冀亮當自補復,策後人不能,故以激憤也。」

諸葛亮死的這一年,李嚴已經被流放到梓潼達三年之久,從蜀漢的主政大臣寶座上跌落下來,成為一介平民,李嚴的內心是極其痛苦的。在梓潼的三年裡,他無時無刻不想著回到朝堂之上,而回到朝堂之上的唯一希望,就是諸葛亮對他的重新啟用,所以他一直在等待著諸葛亮的「回心轉意」,可是他最終等來的卻是諸葛亮死亡的消息,如此怎能不令他悲痛呢?而且李嚴深深地明白一個現實,那就是假如諸葛亮不啟用自己,那麼蜀漢朝堂從此再無人敢,也無人會啟用自己。

因此,李嚴對於諸葛亮病逝所表現出的悲痛,不是出於對諸葛亮的尊重與不捨,而是出於自己不能再次獲得朝廷啟用的絕望。

那麼諸葛亮病逝以後,李嚴為何會覺得自己不能再次受到朝廷的啟用呢?筆者認為主要原因,便是李嚴是諸葛亮當年親自下令貶黜的,以諸葛亮在蜀漢的影響力,如果沒有諸葛亮的准許,後人是不敢跨過這條禁線,私自決定取消對李嚴的懲罰,令其回到朝堂的,甚至連劉禪都不敢。

我們可以來看一下諸葛亮死前對於蜀漢朝堂的重新規劃,以此來佐證這一原因。

早在諸葛亮去世之前,他便提拔蔣琬為丞相府長史,之後諸葛亮在外用兵,尤其是李嚴被罷黜後,都是蔣琬負責後方糧草的調運,蔣琬的能力得到諸葛亮的認可,所以諸葛亮曾對劉禪說

「為臣若不幸去世,後事應托付蔣琬。」

我若不幸去世,蔣琬可接替我。而事實上,諸葛亮死後,劉禪便立即升蔣琬為尚書令,加都護、假節,兼任益州刺史,不久升為大將軍,錄尚書事,封安陽亭侯,成為繼諸葛亮之後蜀漢第二任丞相,蔣琬迅速位極人臣。與此同時,蔣琬還向劉禪舉薦了費禕和董允,希望劉禪重用此二人,這兩人的名字想必大家不陌生吧?

沒錯,就是諸葛亮在《出師表》中向劉禪提及的兩人。前有諸葛亮的保舉,後有蔣琬的推薦,費禕和董允兩人也迅速得到陞遷,在蔣琬死後,兩人還曾擔任過尚書令,掌握朝廷大權。而諸葛亮,蔣琬,費禕,董允四人也就是蜀漢著名的「四相」。

也就是說,在諸葛亮死後,蜀漢朝堂其實一直掌控在諸葛亮所提拔的大臣手中的,而這些人也都是諸葛亮最忠誠的追隨者,一生都在努力完成諸葛亮未竟的北伐事業,所以,諸葛亮雖死,但影響力依舊存在。

如此情況下,若諸葛亮不啟用李嚴,那麼蔣琬,費禕,董允等人更不可能違背諸葛亮的意願而私自啟用他了,尤其是李嚴與諸葛亮的矛盾,就在於是否繼續北伐這件事上,蔣琬等人是北伐的堅定支持者與實踐者,因此反對北伐的李嚴又如何能夠得到蔣琬等人的「特赦」呢?

李嚴明白這個道理,所以諸葛亮死後,遠在梓潼的李嚴才會如此悲痛,最終竟「激憤而死」。

通過李嚴的死大家也許可以對他的性格猜測一二。一個曾經被劉備委以重任,且曾得到諸葛亮「處理公務行雲流水,解決難題從不滯留」的高度評價的輔政大臣,最終竟然會因為無法繼續做官而「激憤至死」,其內心之陰暗小氣,可見一斑。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳