威震逍遙津!張遼名氣為何還比不上關羽?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

威震逍遙津!張遼名氣為何還比不上關羽?

導讀:張遼名氣為何比關羽小?按理說,張遼威震逍800人擊破孫權10萬大軍的戰績是關羽拍馬也趕不上的,為何兩人名氣差這麼大呢?

劉備自稱漢中王以後,封了「前後左右」四大將,關羽排名第一,雖然說他和馬超、黃忠等人「同列」,但以上兩人在劉備集團中的地位根本就不能和關羽相比。終劉備一生,真正讓劉備放手獨立帶兵的只有關羽一人。曹操手下有一個五子良將,居首者是張遼。曹操起事是從自己招募士兵開始,所以,他的骨幹將領都是曹氏和與其家族有淵源的夏侯氏,如曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵等人。曹操本人跨馬臨陣橫行天下,能在他手下成為獨當一面的大將,那非得有超出他人的能力不可。張遼就是這樣一名非曹氏和夏侯氏的第一大將。

可以說,這兩個人都是名動天下的大將。但是,到了後世,這兩人的名氣卻不可同日而語。關羽成了關公、關王爺、關公大帝,而張遼還是張遼,只不過是一員三國大將而已。那麼,張遼為什麼在後世沒有關羽那麼大的名氣呢?

  先看看兩人的戰績。

張遼戰功很多,有這樣幾件事更有名。曹操在官渡打敗袁紹以後,東海郡太守昌豨卻背叛了。曹操派遣張遼與夏侯淵圍攻昌豨的東海郡,一連數月,糧食用盡了,夏侯淵打算撤軍。張遼看到昌豨總是很專注地盯著他,射出的箭也一天比一天減少了,知道是昌豨心中猶豫,有投降的可能,就打算勸降他。於是派人傳話說:「曹公有命令,讓張遼傳達給你。」昌豨果然從城上下來和張遼談話。張遼對昌豨說:「曹公神武英勇,正在用他的仁德感化四方各派勢力,先歸附的可以受到大賞。」昌豨答應投降。張遼於是來到昌豨的家,向他的妻子兒女致禮。昌豨非常高興,跟隨著張遼去見了曹操。

在灊山之戰中,張遼督促率領張郃、牛蓋等討伐陳蘭。灊山中有座天柱山,高峻陡峭,山道狹窄,寬度僅能容一人通過,陳蘭就在上面築起營壘。張遼想要進兵,眾將都說:「兵少路險,難以深入。」張遼說:「這正是一對一的拚搏,誰勇敢誰就能佔到先機。」於是推進到山下安營,然後發起攻擊,將陳蘭、梅成斬首。

在合肥戰役中,曹操西征漢中的張魯,留下張遼和樂進、李典等七千人守衛合肥。臨行前,曹操交給護軍薛悌一份手令,在外封上寫著:「敵軍到來再打開」。不久,孫權率領十萬大軍圍攻合肥,眾將一起打開命令函,見上面的命令是:如果孫權來到,張遼、李典將軍出戰,樂進守城,護軍薛悌不准出戰。眾將疑惑不解。張遼說:「曹公遠征在外,待其救兵來時,敵軍必定已經攻破我們了。所以曹公命令我們,要趁敵人尚未形成包圍圈就立刻迎擊,挫傷他們的銳氣,以安定軍心,然後就可以堅守了。成敗的關鍵,在此一戰,大家有什麼可疑惑的?」李典也贊成張遼的意見。於是,張遼連夜招募敢死的士兵,共得到八百人,殺牛犒勞將士,飽食後準備第二天大戰。天剛亮,張遼披甲持戟,率先攻入敵陣,連殺幾十名敵兵,斬殺兩名敵將。張遼大呼著自己的姓名,衝入敵人的營壘,直到孫權的大旗之下。

孫權及其將領一時不知所措,只得登上高丘,眾將用長戟護住孫權。張遼喝斥孫權下來接戰,孫權不敢動。望見張遼帶領的兵少,孫權的部下漸漸聚攏,把張遼包圍起來。張遼左衝右突,奮勇向前,衝開缺口,部下幾十人隨著衝出,餘下的士兵高聲呼喊說:「將軍要拋棄我們嗎?」張遼返身殺回,再入重圍,救出餘下的士兵。孫權的兵將望風披靡,沒有人敢阻擋他。從早晨戰到中午,吳軍士氣大為受挫。張遼退回去修築防禦工事,大家心情也安定下來,將士們都很佩服張遼。孫權包圍合肥十多天,眼見得不可能攻破,便領兵撤退。張遼率領各路兵馬追擊,幾乎抓獲孫權。曹操後來聽說後,對張遼的表現大加讚許,任命張遼為征東將軍。第二年,曹操再次率軍征伐孫權,來到合肥,巡視張遼當年作戰的地方,感慨歎息很久。於是給張遼增加了軍隊,讓他駐軍居巢,長期防守東吳。

此後,張遼多數時候都是在防守東吳,直到曹丕繼位當皇帝,仍然如此,其職務、爵位都有所提高。東吳方面始終對張遼忌憚不已,尤其是孫權,當聽說張遼病了,還不忘告誡眾將:「張遼雖然有病,還是勇不可擋,應當謹慎行事。」自合肥之戰後,終張遼一生,孫權都不敢對張遼軍開戰。

關羽就不用多說了,官渡之戰前期斬顏良,解白馬圍,真正是「萬眾之中取上將首級」。樊城戰役,水淹七軍,擒於禁,斬龐德,中原震動。曹操因為樊城離許都太近,一時甚至產生過遷都以避其鋒芒的念頭。這足以使之成為古代名將。有意思的是,這兩人曾經在曹操軍中一起共事,且關係還不錯。關羽斬顏良,就是派的張遼和關羽為前鋒。關羽不忘劉備「厚恩」,在曹營中沒有「久留之意」,曹操就是派張遼前去試探的。因此有記載說,張遼把關羽稱作是兄弟。公元782年,禮儀史顏真卿向唐德宗建議在武廟中塑像,祭奠自春秋至唐建中年間在軍事上享有盛譽的名將,共六十四人,兩人同時在列,張遼之後就是關羽。

究竟是什麼原因後世兩人的名氣差別如此之大呢?這當然少不了《三國演義》的宣傳推介。在《三國演義》中,關羽的作用明顯得到了強化。其作為武將的故事情節明顯增加,如溫酒斬華雄、過五關斬六將、千里走單騎、單刀赴會等等。就是真實的斬顏良一節還覺得「不過癮」,還要再加上一個「誅文丑」。由於河北大將麴義在和關羽對壘之前已經死了,淳於瓊又是一個酒鬼將軍,這樣一來,河北袁紹手下的兩員大將就都成了關羽所殺。

《三國演義》是在民間傳說故事和說書藝人話本的基礎上創作而成的,成書之前,三國故事已經經過民間文人、藝人的加工而在民間大量流傳,其人物形象已經非常精彩,經過《三國演義》的再加工,這種形象就更加豐滿,因而也就更被人們所認可和接受。文學作品有一個特點,為了「製造」戲劇矛盾和衝突,就會對所塑造英雄人物的事跡盡可能的放大。人們對於自己口語相傳的英雄,你越是將他的能力「武藝」無限放大,就越是能被人們接受。從這一點上來說,《三國演義》是最成功的歷史小說。以至於到了今天,不關你是如何強調,歷史上的三國人物是怎樣的,總會有些人會告訴你,《三國演義》不是這樣說的。由此也可以看出,民間文學的能量是巨大的,當它再經過文學大家的加工處理,這個人物更加鮮明、豐滿和精彩,其影響力也就更大。

反過來再看張遼,他除了增加「上山」勸關羽投降一節之外,基本上沒有增加多少「戲份」。就是這點兒戲份的增加,也是為了突出關羽的一個要求:「降漢不降曹」!有了這個鋪墊,關羽的投降曹操,也就變成了「身在曹營心在漢」是徹頭徹尾的忠義。

但兩人的差距至大,僅僅就是這麼一個原因嗎?或者說,《三國演義》為什麼要誇大關羽的作用,而不去誇大張遼的作用呢?這就是另一個原因所致,貶曹。貶曹是三國以來某些文人自始至終的做法。畢竟,三百年的漢朝,就是終結在曹氏父子手中。而這個曹魏政權,名實相符也不過是存在了幾十年時間,就是在這短短的時間內,也是並列存在著三個政權!接續者的司馬氏,自己不會也不允許別人把它抬的太高。

當然,由於司馬氏的晉朝畢竟是和曹魏政權一脈相承的,再加上中國的史學家有著優秀的秉筆直書的書寫傳統,所以這《三國誌》還能據史而書的。但不是每一個學者都能做到這點,比如說晉朝中期的那個孫盛,他在點評曹操父子時,幾乎是每事必貶。三國時人稱曹操為「漢賊」有其政治上的需要,後世大概分為兩類,帝王為了統治的需要,而民間則是好惡的表現。

張遼既然是為了這個篡漢的曹魏政權盡忠的,無論是民間還是文人,還能再把他抬高嗎?相反,由於他和關羽有那麼一點點「私益」,後人沒有把他刻畫成酒囊飯袋將軍已經是很不錯了,難道他還真想和「關大帝」平起平坐嗎?比如說那個周瑜,歷史上是何等的「雄姿英發」!當時的人說和他交往,好比是飲醇酒,不知不覺就醉了(程普語),後世說是「三國周郎赤壁」(蘇軾語),這等評價有幾人能夠得到?!只因為他曾經有戒備劉備之心,所以就成了諸葛亮的對手。如果僅僅是智慧不如諸葛亮也就罷了,還成了嫉妒的典型。

一代名將張遼救這樣被關羽比下去了,或許這就是古代文人所認為的「正統」惹的禍吧。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳