官渡之戰，謀士參謀沮授提出的三個建議，袁紹為何都拒絕了?下面三國網小編為大家帶來詳細的文章介紹。
袁紹作為北方首屈一指的實力派，手下不但有顏良、文丑、高覽、張郃等上將，還有沮授、田豐、許攸等眾多謀士參謀。其中，沮授在袁紹軍中舉足輕重，他「監統內外、威震三軍」，幫助袁紹奪取青、並、幽三州，一躍成為北方的大勢力。沮授作為謀士參謀，是出類拔萃的，就連袁紹的對手曹操也歎息道：「孤早相得，天下不足慮。」然而，袁紹剛愎自用，三次把沮授的建議當作耳旁風，導致官渡之戰兵敗如山倒，一蹶不振，最後病逝，他龐大的基業也煙消雲散。
本文從袁紹三次拒絕謀士參謀沮授的建議入手，探究袁紹失敗的深層次原因。
第一次被拒：沮授提出迎奉漢獻帝
公元195年，漢獻帝在楊奉、董承的幫助下，逃出李傕、郭汜的魔掌，輾轉流亡到河東等地。這時，如果袁紹聽了沮授的建議，將漢獻帝劉協迎到自己的地盤，遷都鄴城，他將挾天子以令諸侯，畜士馬以討不庭。可惜的是，袁紹沒有聽從，他的手下大將淳於瓊等人認為漢室已經很難復興，把漢獻帝劉協迎接到自己的地盤上，平白給自己找個上司，也不自在。這樣做，袁紹還可能變成眾矢之的，和董卓一樣，受到其餘諸侯的討伐，使自己的實力受損，得不償失。
《後漢書·袁紹傳》：沮授說紹曰：「且今州城粗定，兵強士附，西迎大駕，即官鄴都。挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭。誰能御之?」
第二次被拒：沮授反對分封三子
繩子擰成一股繩，才有力道，才能無往而不勝。然而，袁紹在取得青、冀、幽、並四州後，交給別人不放心，於是分封自己的三個兒子和一個外甥鎮守。袁紹任命長子袁譚為青州刺史，次子袁熙為幽州刺史，外甥高幹為并州刺史。他非常喜歡小兒子袁尚，讓他跟隨自己在冀州，當作繼位人來培養。這和周朝的分封並無太大不同，早已落伍，已經跟不上時代潮流了。
作為袁紹數一數二的大謀士參謀，沮授表示堅決反對，他認為是諸子分立遲早會有禍患，會有內鬥。於是他勸諫道：「世稱一兔走衢，萬人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。且年均以賢，德均則卜，古之制也。願上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義。」(《九州春秋》)
然而，袁紹卻說道，讓三子各守一州，是為了觀察他們的能力，看看哪個兒子更有才能，更適合當一家之主。沮授聽了，氣得半天說不出話來，歎息道：「禍患要從此始了!」
第三次被拒：官渡之戰沮授提出緩進戰術
袁紹看到曹操在挾天子以令諸侯後，勢力日益壯大，就準備討伐。此時，沮授勸說袁紹，只需要緩三年，曹操就會疲憊，不攻自破。而袁紹沒有聽從沮授的意見，派上將顏良帶領十萬大軍，攻打白馬，不幸被關羽奔襲斬殺。袁紹還沒有吸取教訓，又派出文丑和劉備出戰曹操，文丑也被曹軍斬殺。顏良和文醜的被殺，大大削弱了袁紹軍隊的實力。
不久，官渡之戰中，沮授建議袁紹和曹操打持久戰，可以慢慢耗死曹操。此時袁紹兵精糧足，後勤有保障，而曹操兵少糧草更加缺乏。袁紹完全打得起消耗戰，在曹操彈盡糧絕時，給他致命一擊，就可以取得勝利了。
這一次，袁紹還是沒有聽從沮授的意見，主動率軍攻打曹操。剛開始，袁紹和曹操平分秋色，互有勝負。如袁軍架起高樓，向曹營射箭，給曹軍造成了不小的損失。不久，曹軍發石車，破了袁軍的高樓。後來，謀士參謀許攸因袁紹沒有聽從自己的奇襲許昌之計，還有家人犯法被處罰，他一怒之下，叛袁歸曹。許攸來到曹操陣營後，向其透漏了袁軍的糧草大都儲存在烏巢，只需要火燒烏巢的糧草，不出三天，袁軍就會不攻自破。
曹操採納了許攸之計，派出精兵，奇襲烏巢，生擒押送糧草的大將淳於瓊，糧草大部分被燒。此前，沮授認為淳於瓊不能擔當押送糧草的重任，建議派遣蔣奇護送，沒有得到袁紹的支持。烏巢被曹軍火燒後，雪上加霜的是高覽和張郃兩員大將又降曹，袁紹軍隊全線崩潰，最後只帶著八百騎兵逃過黃河。
沮授寧死不屈
雖然袁紹沒有聽從沮授的三個建議，可是沮授還是忠於袁紹的，寧死不屈。主公袁紹逃走了，而謀士參謀沮授來不及渡河，被曹軍擒獲。原來曹操與沮授有舊，想要勸降沮授，而沮授卻誓死不降。曹操感到可惜，不忍殺害，繼續厚待沮授。而沮授卻是「身在曹營心在袁」，伺機逃回河北，繼續給袁紹效力，事敗被殺。
《三國誌》：紹眾大潰，紹與譚單騎退渡河。餘眾偽降，盡坑之。沮授不及紹渡，為人所執，詣太祖，太祖厚待之。後謀還袁氏，見殺。
沮授曾三次為袁紹提建議，而袁紹卻三次拒絕。這三次，每一次都是一針見血，如果袁紹能夠聽從，鹿死誰手，猶未可知。結果袁紹一次都沒有聽從，導致自己一敗塗地，偌大基業也蕩然無存。
第一次被拒後果
袁紹於是沒有聽從沮授的迎奉漢獻帝劉協的正確戰略，致使局勢非常被動。沮授的迎奉漢獻帝劉協戰略，比荀彧勸說曹操迎奉漢獻帝劉協戰略早了一年。如果袁紹聽了沮授的建議，早一步把漢獻帝劉協「搶」到手，就沒曹操什麼事了。這一次，袁紹沒有採納沮授迎奉漢獻帝劉協建議，失去了先機，和曹操的爭鬥中，處於被動。
第二次被拒後果
針對袁紹分封三子，沮授敏銳地預測到，在袁紹死後，遲早會出問題。因此，他據理力爭，卻無濟於事。建安七年(公元202年)，袁紹病逝，審配假借袁紹遺命，擁戴袁尚為繼承人，而袁紹長子袁譚與之爭奪繼承人之位。兩人大打出手，袁譚還短暫歸順曹操，與曹軍一同攻打自己的兄弟袁尚。這一次，袁紹沒有聽從沮授建議，一意孤行分封三子，導致長子袁譚和三子袁尚自相殘殺，最後被曹操各個擊破。
第三次被拒後果
官渡之戰中，袁紹沒有聽從沮授的緩進戰術之計，和曹操速戰速決，最後被曹操抓住機會，燒燬烏巢糧倉，最後慘敗而歸。這一戰，是決定曹操和袁紹霸業的關鍵一戰。這一次，袁紹沒有聽從沮授建議，導致袁紹失去了統一北方的大好機會，兩年後，即建安七年(202年)，袁紹也憂憤而死。
袁紹三次拒絕謀士參謀沮授的建議，一步步走向失敗。可知袁紹是一個剛愎自用的人。他不但聽不進沮授的建議，就連田豐、許攸的建議也聽不進去。如果袁紹從善如流，能夠聽得進去眾位謀士參謀的意見，和曹操逐鹿中原，鹿死誰手，猶未可知。