曹爽已經投降,為何司馬懿還要殺掉他呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹爽已經投降,為何司馬懿還要殺掉他呢?

司馬懿殺曹爽

兩個人的矛盾到底升級到何種程度,才會使得一人處心積慮的想致另一人於死地不可。我推斷不外乎有兩種可能性,一種是一人的存在影響到了另一人的生死,已達到不是你死便是我亡的境地,另一種則是太熟悉的對手,手握對方把柄,可隨時威脅到對方地位,一人心中不滿逐級遞增,心生怨恨到極致,便也惡向膽邊生,寧死不放過了。

三國中,這種關係不勝枚舉,其中最典型代表便非司馬懿與曹爽莫屬了。

司馬懿同曹爽一樣,均是魏國時期的三朝元老,一代重臣,他們為魏國的發展貢獻了自己的熱情與青春,出謀獻計,不斷的擴大著魏國的勢力範圍,抵禦著吳國、蜀國的夾擊進攻。

既同為權臣,那麼日常摩擦便無可避免,或為自身利益,或為打擊對手,在曹睿死後,這種矛盾便昇華到頂峰。

曹爽為武將,且手握重兵,他率先發難,奪取了司馬懿的兵權,將司馬懿逼至死角,卻又沒有斬殺他,這為他自己的悲劇提供了可能,當他以為將司馬懿打擊到一蹶不振,沾沾自喜時,司馬懿早已暗中運籌帷幄,排兵佈陣了。

態度決定命運,不同的態度決定了不同的命運,司馬懿的足智多謀,斬草除根的性格態度,決定了他斬殺曹爽時絕不會心慈手軟。當然也正是因為他的決斷,重新拉開了新的歷史,伴隨著魏國的落幕,三國的結束,西晉如新日一般誕生。

三國曹爽

三國,特別是三國中的有名故事,幾乎家喻戶曉。連七歲孩童都能說出一二,如桃園三結義,亦或者是諸葛亮赤壁之戰。那時的振奮人心,那時的情緒激昂,久久不能平復的熱血情懷。

亂世出豪傑,歷史上從來不匱乏英雄的存在,但在三國鼎立時,卻是盛產英雄的時代。不光文臣,更多武將,基本上是到達了歷史的鼎盛時期,無以比擬的輝煌。

最著名的咱們今天暫且不論,我們今天來談談馬背上的英雄,政治上的蠢材,三國曹爽。

這個名字,想必大家陌生的很,我也一樣,三國中關於他的資料真心不多,在查閱了許多資料後,直到現在我才有一絲絲的勇氣,終於提筆,生怕帶入個人情感,將人物形象歪曲理解,下面且聽我說說這個人。

他出生的背景是三國的魏國,他的父親同曹丕是同輩的人物,他便是同曹丕之子曹睿同輩份的人物。他性格如莽夫,容易激動,喜惡性於色,不善於隱藏自己的情緒,有時又太過嬌縱,放浪,希望人人聽從於他,喜歡被表揚被奉承,討厭批評。他文功很差,詩詞歌賦完全絕緣,但武功卻不弱,也許是出生在武將世家,若純論武力指數,在魏國中也能排上名號的,但行軍打仗,靠得不光是孔武有力,更多的是兵法是佈陣,是謀略,這點是曹爽最為欠缺的。

同樣的也是政治上的不敏銳,甚至是愚蠢,導致了他最終被司馬懿誅殺,可歎其父曹真的英明最終卻毀於曹爽之手,並兼帶著將魏國也拉入過去時。

曹爽伐蜀

歷史上魏國與蜀國的戰役有很多次,著名的有諸葛亮當說客,聯合蜀國和吳國,共同抵禦著魏國的進攻,那便是史冊上名流千古、被後人所津津樂道的草船借箭。最不有名的估計要數三國曹爽伐蜀了吧。

為何,曹爽伐蜀如此默默無名呢?沒有排入歷史文獻中也就罷了,甚至很多人都壓根沒聽過曹爽伐蜀國,統一問道,曹爽,何人也?他什麼時候攻打國蜀國?為何要攻打蜀國?最後是贏了還是輸了?

先來說說,曹爽伐蜀的歷史背景,這場戰爭發生在公元244年,這個年份如果你有熟讀或者看過三國演義,就很能明白為什麼曹爽伐蜀這麼默默無名,因為當時諸葛亮已死去十年有餘,更不談蜀國主公早已換成扶不起的阿斗了,五虎將也早已風輕雲淡,灰飛煙滅了。缺少了靈魂人物的蜀國,只是一味的守著自己的老地,再也沒有力量去肆意拓展自己的疆土了,這種條件下,曹爽攻蜀當然搬不上大檯面了。

那麼他攻蜀是為了什麼?為了開拓魏國的疆土嗎,這只是其一,其二是什麼,是他為了鞏固自己的權勢,他想通過攻敗蜀國來獲得軍功和赫赫的名聲,以用來跟司馬懿爭權,這個目的更勝於開疆拓土的目的。

可惜,這場本應該是穩贏不輸的仗生生給曹爽打敗了,為何呢,內外的不統一,司馬懿的強烈反對,從中破壞,曹爽的有勇無謀,這些都注定了這是一場敗局。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳