曹魏宗室最後的2位著名將領,如果他們不死,就沒有司馬懿奪權一事

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹魏宗室最後的2位著名將領,如果他們不死,就沒有司馬懿奪權一事

司馬懿,字仲達,年輕之時便受到了曹操的徵召,其一生中歷經了曹操、曹丕、曹叡、曹芳四任主公,是曹魏的四朝舊臣。然而他卻並非曹魏的忠臣——到了曹芳時期,他誅殺曹爽,獨攬大權,架空魏室,為自己的子孫以晉代魏,打下了堅實的基礎。有人說,司馬懿之所以能夠達成這一成就,憑借的不僅僅是自己的能力,還有壽命,他生生熬死了曹操、曹丕、曹叡三代雄主,才得以出頭。的確,曹操比他年長太多,曹丕和曹叡又太過短命,一人享年四十歲,一人終年三十六歲。不過,若僅是曹丕和曹叡早逝,曹魏王室也不一定會被輕易架空,兩位宗室著名將領的早逝,也是司馬懿能夠輕易獨攬大權的原因之一。這兩位著名將領分別是誰呢?

這兩個人不是別人,正是被曹操視若親子的曹休和曹真。曹休,字文烈,是曹操的族子,他年少時便變更姓名,孤身從吳地到達兗州,投奔了曹操,彼時是公元189年。據記載,曹操將他視若親子,並讓他與曹丕同吃同住,由此可見當時曹休的年齡不大,而他病逝於公元228年,走在了曹丕之前,雖然不能算是英年早逝,卻也並非長壽之人。曹真,字子丹,是曹操的養子,他則病逝於公元231年,走在了曹叡之前。在他們去世之後,曹魏宗室中,再無可以與司馬懿抗衡的人物,這才有了後來,司馬家族能夠發動高平陵之變,並一家獨大的局面。說到此處,也許有人會說,曹休和曹真終究未能活過司馬懿,此事又如何能夠驗證呢?接下來,我們便從兩個方面,分析一下此事。

一、論身份地位

曹休,是曹操族子,剛剛投奔曹操時,便被曹操譽為「千里駒」。《三國誌·曹休傳》記載:「使與文帝同止,見待如子。常從征伐,使領虎豹騎宿衛。」意思是說,他被曹操當作親生兒子一樣對待,衣食住行,與曹丕一樣,而且後來得以擔任了虎豹騎的統領。曹操去世之後,曹丕依舊重用他,曹丕在位期間,他曾擔任過領軍將軍、鎮南將軍、征東將軍之職,曹叡即位之後,他則為大司馬,而且是曹丕選定的第一托孤大臣。曹真,是曹操的養子,與曹休一樣,被曹操當作親生兒子看待,同樣是虎豹騎的將領,也同樣的曹丕選定的托孤大臣。他的官職也非常高,最後一直官至大將軍。

莫說他們在官職上壓司馬懿一頭,他們的宗室地位也不容輕視。試想,曹爽把持朝政,禍亂朝綱,最後還有人為了維護魏室,而願意對他死忠,更何況曹休和曹真從未如此作死呢?若這兩人,有一人不早逝,以他們的地位和號召力,估計司馬懿便不敢輕舉妄動。就算司馬懿豁出去,取得成功的可能性也微乎其微。

二、個人實力

如果曹休和曹真都是草包,他們地位再高,與曹魏宗室血緣再近,或許也難以與司馬懿抗衡,曹爽就是最好的反面教材。但是他們並非草包,能夠身居高位,他們倚仗的不是曹操、曹丕、曹叡的提拔,而是自己的實力。曹休隨曹洪參與漢中之戰時,曹操曾言:「汝雖參軍,其實帥也」,曹休也沒有辜負曹操的負望,大敗張飛;隨曹丕征討東吳時,他則「擊權大將呂范於洞浦,破之。」這兩人中,張飛是蜀漢著名將領,其能力自然不必多說,呂范則是東吳著名將領,從孫策時期就為江東效力,最終官至大司馬,去世後曾令孫權痛惜不已。

曹真的戰績則更加耀眼,論個人武藝,他曾一箭射殺猛虎;論用兵能力,他曾數度統兵有功。對內,他平定過靈丘縣的叛亂,和酒泉張進的叛亂;對外,他曾阻拒過劉備,攻打過孫權,並兩度抵禦住了諸葛亮的北伐,並曾料諸葛亮之先機。由此可見,不管是曹真還是曹休,都是一代著名將領,他們的實力足以服眾,若不早逝,想要在朝堂上壓制司馬懿並非難事。

然而歷史沒有如果,他們都不及司馬懿長壽,一人逝於公元228年,距高平陵之變發生,尚有二十一年的時間;一人逝於公元231年,跟司馬懿把持朝政,尚有十八載,實在令人唏噓。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳