如果落鳳坡被射死的不是龐統,而是諸葛亮,蜀漢將會如何呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

如果落鳳坡被射死的不是龐統,而是諸葛亮,蜀漢將會如何呢?

下面由三國網小編給大家帶來如果落鳳坡被射死的是諸葛亮,蜀漢將會怎麼樣?感興趣的小夥伴可以接著往下看

演義中,龐統跟隨劉備入川作戰,戰死於落鳳坡,使劉備的軍隊遭到重創,不得不讓荊州諸葛亮支援。諸葛亮入川,輔佐劉備,統一益州,佔領漢中,在劉備白帝城病故後,六出祁山。那麼,如果落鳳坡被射死的不是龐統,而是諸葛亮,蜀漢將會如何呢?這個假設的前提是劉備入川初期諸葛亮入川作戰,龐統與關羽留守荊州,即諸葛亮和龐統對調。

個人認為如果龐統活著,蜀漢會可能更有前途,依據演義中相關內容,分析如下。

首先,蜀漢仍然會建立。

在劉備與劉璋決裂後,龐統為其提供了上、中、下三個計策。其中上策為劉備輕裝簡行,率領騎兵,直取成都,一舉拿下劉璋,中策為假裝回荊州,誘騙劉璋大將,將其斬殺,奪取涪城,隨後向成都進發,下策為劉備完全撤出益州,打道回府,回荊州。劉備思考再三後,認為上冊太激進,不得民心,下策毫無意義,因此選擇了中策。演義中相關描述如下:

玄德曰:「軍師上計太促,下計太緩,中計不遲不疾,可以行之。」

在制定戰略的龐統死去,劉備也按照這個策略,奪取了劉璋的益州。如果龐統沒死,也應該會嚴格貫徹這個戰略方陣,打敗劉璋,佔領益州。

其次,荊州可能還會丟失。

如果諸葛亮戰死在益州,劉備為了奪取益州,就會調荊州的龐統入川。這沒什麼兩樣,只是兩人互換而已。從中可知,荊州還是由關羽坐鎮。劉備不會因為諸葛亮和龐統的不同,而改變荊州的坐鎮人選,因為關羽是鎮守荊州的最佳人員。

關羽是一個怎麼樣的人,也不會因此而改變。他還是那麼盛氣凌人,孤芳自賞。因此,關羽還是可能在公元219年伐魏,同時,他與江東孫權的關係也不會太好。最後,關羽的下場還是和演義中的一樣,他丟失荊州,身首異處。

再次,蜀漢劉備可能不會在夷陵之戰中慘敗。

如果龐統在世,他可能會跟隨劉備,討伐東吳,為關羽報仇雪恨。這是為什麼呢?因為龐統軍事能力比諸葛亮強。諸葛亮和龐統,都是不世出的能臣,一個是臥龍,另一個是鳳雛,兩人齊名。可是,諸葛亮的優勢是地方治理,而龐統的長處在於軍事。因此,如果龐統還活著,劉備是會帶著他,討伐東吳的。一代軍事家龐統,是不會犯低級錯誤的,是不會被小年青陸遜火燒聯營七百里的。

因此,如果龐統在世,即使劉備沒有在夷陵之戰中取得大勝消滅東吳,也不會遭到慘敗,血本無歸的。最有可能的是,蜀漢與江東勢均力敵,劉備糧草不濟,最後無奈撤兵,兩家握手言和,共同伐魏。這是很有可能的,因為蜀漢和東吳兩方勢均力敵,如果血拼到底,都會元氣大傷,而讓曹魏漁翁得利,這是雙方誰都不想看到的結果。最後的結果,可能是雙方罷兵,握手言和。

最後,蜀漢可能伐魏成功,統一中原。

如果劉備在夷陵之戰中沒有遭到慘敗 ,蜀漢實力還是非常強大。此時的蜀漢,是有實力、有能力和曹魏叫板的。再加上龐統的軍事水平比諸葛亮高,伐魏更加順風順水,取得的戰績也可能比諸葛亮及姜維六出祁山大。

龐統不像諸葛亮一樣謹小慎微,他還可能採取魏延的「子午谷奇謀」,分兵兩路,討伐曹魏。事實證明,像諸葛亮那樣,一步一個腳印,一個城池一個城池地攻打,猴年馬月也復興不了漢室,打不到洛陽。蜀漢要想伐魏成功,也只有採用兵出子午谷之類的奇謀。如三國後期鄧艾偷渡陰平、韓信明修棧道暗渡陳倉,都是兵行險招、出奇制勝的。

這樣的奇謀,生性謹慎的諸葛亮拒絕了,而敢於冒險的龐統,是會欣然接受的。如果龐統活著,他批准魏延的奇謀,讓其帶領數千精兵,從小路繞道進入長安城下,出其不意,可能一舉拿下長安,控制隴右及關中平原,為下一步伐魏奠定基礎。

總結:如果落鳳坡射死的是諸葛亮,不是龐統,蜀漢將會在軍事奇才的龐統指揮下,比諸葛亮六出祁山取得更大的成效。這是最大的不同。龐統善於出奇制勝,在他入川作戰,即可看出。他在宴會上,想要讓魏延刺殺劉璋,一勞永逸,奪取西川。如果不是仁慈的劉備攔截著,估計那次鴻門宴之後,劉備就是益州的主人了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳