揭秘一代著名將領張郃死於司馬懿的借刀殺人?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

揭秘一代著名將領張郃死於司馬懿的借刀殺人?

五子良將之一的張郃,在曹仁、張遼等著名將領去世以後,逐漸走上了人生的巔峰。夏侯淵被黃忠斬首,張郃代替夏侯淵;諸葛亮北伐,張郃臨危受命,取得街亭之戰的勝利。然而諸葛亮第四次北伐撤退,張郃追擊,中箭身亡。

關於張郃之死,《三國誌》的記載為:諸葛亮復出祁山,詔郃督諸將西至略陽,亮還保祁山,郃追至木門,與亮軍交戰,飛矢中郃右膝,薨。

《魏略》記載:亮軍退,司馬宣王使郃追之,郃曰:「軍法,圍城必開出路,歸軍勿追。」宣王不聽。郃不得已,遂進。蜀軍乘高佈伏,弓弩亂髮,矢中郃髀。

張郃一代著名將領,「識變數」,能看穿戰事裡的變化,而且對諸葛亮的退兵已經說了「歸軍勿追」,但在司馬懿的命令下,還是「不得已」進兵,結果中箭而死。

再聯繫之前張郃與司馬懿有過兩次分歧,司馬懿有野心之說,所以很多人都認為張郃死於司馬懿的借刀殺人。

真的是這樣嗎?

首先,張郃與司馬懿是上下級關係,軍事上面是有分歧的,但卻不是政敵。而且此時曹睿還活著呢,司馬懿不敢也沒有反意。退一步來說,即使有反意,司馬懿也不敢這樣害死國家頭號著名將領,曹睿可不傻。

另外,無論是圍城還是兩軍對峙,一方大軍撤退時,另一方正常情況下都會趁機追擊,所以司馬懿讓張郃追擊諸葛亮也很正常。而且即便司馬懿能料到諸葛亮有埋伏,他也不能保證張郃一定就會陣亡。

此外,從後面曹睿托孤來看,司馬懿一直都是曹睿很信任的重臣。後來曹爽一直排擠司馬懿,如果不是司馬懿詐病躲過,估計就被曹爽幹掉了,司馬懿這才不得不奪權(而且冒著很大風險)。

在個人生死和家族命運的雙重考慮之下,換做任何人,在當時情況下,估計都會和司馬懿的做法一樣。

事實上,曹爽掌權後,出入擬於天子,甚至私自動用禁庫武器和後宮的才人(嬪妃的一種),他才最有反意,否則曹睿謂之「骨鯁之臣」的蔣濟也不會幫司馬懿。

而且,司馬懿發動兵變,自己掌權後也沒有廢掉曹芳,另立新君,來鞏固自己地位。

很明顯,這充其量算是司馬懿一次失敗的指揮,而非借諸葛亮之手殺張郃。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳