如果曹爽選擇抵抗到底,能鬥得過司馬懿嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

如果曹爽選擇抵抗到底,能鬥得過司馬懿嗎?

時間長河不停的流淌,歷史在不停的發展,讓三國網小編帶大家撥開歷史的迷霧,回到那刀光劍影的年代,看看曹爽的故事。

公元249年,沉寂了十年之久的司馬懿,突然靜極思動,依靠三千死士,發動高平陵之變,控制了郭太后、京城洛陽。他以郭太后的名義,下旨免去大將軍曹爽本兼各職,並以洛水為誓,許諾曹爽,不要他的性命,讓其回家當個富家翁。曹爽天真地相信了狡猾的司馬懿的鬼話,乖乖交出兵權。然而,最後,曹爽兄弟三人,還有親信何晏、桓范等人被司馬懿夷滅三族。

如果曹爽沒有聽從司馬懿的鬼話,選擇抵抗到底,他能不能鬥得過司馬懿呢?個人認為曹爽依舊改變不了失敗被滅族的命運,從曹爽自身、門閥士族、皇帝曹芳三個方面,分析如下。

其一,曹爽優柔寡斷,決定了他一事無成,鬥不過奸詐的司馬懿。

據記載,曹爽遇事優柔寡斷,沒有他父親曹真的魄力。他在權力爭鬥中,和司馬懿差得太遠了,遠遠不及格。如果司馬懿的政治學科是100分的話,曹爽應該只有可憐的10分,嚴重的不及格。因此,不及格的曹爽,和司馬懿相鬥,簡直是找死,他死都不知道怎麼死的。曹爽的政治如此差,主要是因為他的性格優柔寡斷,遇事不堅決,沒有司馬懿的那種堅忍,不服輸精神。

正是由於曹爽的這種優柔寡斷性格,即使他沒有交出兵權,而是選擇和司馬懿魚死網破,他也不是殺伐果斷的司馬懿對手。當年,蜀漢諸葛亮的瘋狂伐魏,如果不是司馬懿技高一籌,和諸葛亮鬥智鬥勇,禦敵於國門之外,長安多半就丟失了。

因此,司馬懿是能和三國「智絕」諸葛亮一爭高下之人,而曹爽是依靠自己父親曹真的威名,才有了現在的權勢,無論是實戰經驗,還是軍事才能,他和司馬懿相比,差得很遠。如果曹爽在戰場上延誤戰機,在戰場上猶疑不決,即使擁有優勢兵力,擁有幾十萬大軍,也不一定能鬥得過司馬懿。

其二,司馬懿得到了門閥士族的支持,而曹爽卻失去了門閥大族的支持。

曹操時期,他一直重用曹氏、夏侯氏宗族,對門閥士族一直採取防範的態度。而曹丕為了獲取士族的支持,他採納陳群的意見,確立九品中正制,為稱帝奠定了基礎。這時,曹魏實際上是曹氏家族與門閥士族共天下的情形。這時,曹丕為了集權,加大了打壓曹氏宗族的勢力,同時提拔了重用門閥士族的人物,如司馬懿就是和曹丕關係好,受到了重用。

在魏明帝曹叡臨終前,他委任曹爽和司馬懿兩個托孤大臣,這兩人分別是曹氏宗族和門閥士族的代表。曹爽升司馬懿為太傅,採取明升暗降的辦法,奪取了司馬懿的權力。這時,曹爽是明智的,因為經過曹丕、曹叡兩代皇帝對曹氏宗族的打壓,曹氏宗親早已江河日下,很少有掌權的大人物了,而相對應的門閥大族卻蒸蒸日上,他們以司馬懿為首。

曹爽雖然打壓的不是司馬懿一個人,而是打壓以司馬懿為首的門閥大族勢力,給他們一個警告。這樣,曹爽也得罪了以司馬懿為首的門閥大族。這些人有太尉蔣濟、司徒高柔、太僕王觀、司空王凌、陳群之子陳泰等人。這些人相當於大半的曹魏朝堂大佬了,他們大都支持司馬懿,反對曹爽。

其三,皇帝曹芳的態度不明確,可能倒向司馬懿。

大將軍曹爽在掌權後,耀武揚威,誰也不放在心上。他「專擅朝政,兄弟並掌禁兵,多樹親黨,屢改制度」,架空司馬懿,成為了一個十足的權臣。最致命的是,正始八年(247年),他聽從了何晏等人的餿主意,把郭太后遷到永寧宮,給幽閉起來。

雖然郭太后不是皇帝曹芳的親生母親,可是她對曹芳也有養育之恩。八歲時,養父曹叡就去世了,幼小的曹芳對郭太后是有感情的,應該還非常深厚。曹爽還私自帶走魏明帝的七、八個才人作為自己的妻妾,他的飲食、車馬和衣服效仿皇帝,與皇帝的相差無幾。《晉書》中記載如下:

是時,曹爽專政,遷太后於永寧宮,太后與帝相泣而別。

因此,曹芳對曹爽的做法應該是非常不滿的,看在眼裡,痛在心裡。這次,曹芳看到司馬懿匡扶正義,討伐權臣曹爽,他還可能感激司馬懿,除掉曹爽。因此,曹芳不一定受曹爽的擺佈,聽從曹爽的話。如果有機會,曹芳是會和當年的漢獻帝劉協從李傕郭汜手裡逃跑一樣,從曹爽那兒逃跑,回到洛陽,揮師討伐曹爽。

總結:由以上三個原因可知,無論是從曹爽自身、門閥士族,還是皇帝曹芳,哪個方面,曹爽都不佔優勢。即使曹爽沒有交出兵權,在大司農桓范的輔佐下,起兵討伐司馬懿,獲勝的機會還是渺茫。這麼看來,曹爽交出兵權,想要當一個富家翁的想法還是有一定道理的。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳