徐庶在他母親死後為什麼不回到劉備身邊呢?他投奔曹操或許另有隱情

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

徐庶在他母親死後為什麼不回到劉備身邊呢?他投奔曹操或許另有隱情

大家都知道,劉備在得到諸葛亮之前,還有個頂尖謀士參謀叫徐庶徐元直,關羽張飛趙雲對這個化名「單福」的人也很佩服。可是曹操為了得到這個人才,就跟程昱定計,綁架了徐庶的母親,然後偽造了徐母的手書,把徐庶騙進了曹營,徐母為了不讓兒子真心對待曹操而自盡了。這時候人們就很奇怪了:徐母既然已經自盡,徐庶跟曹操已經有了「殺母之仇」而且了無牽掛,為什麼不像關羽那樣「逃歸劉備」而是「徐庶進曹營一言不發」,「身在曹營心在漢」呢?難道他是準備找機會刺殺曹操替母報仇嗎?

是翻開史料一看才知道我們都被《三國演義》騙了——徐庶進曹營不但不是一言不發,而且他說的話比誰都多,因為他的職務就是言官二把手,就是靠說話換飯吃的,而他離開劉備投奔曹操,也沒有在母親死後刺殺曹操或逃歸劉備,也或許是另有隱情。

其實單福並不是徐庶的化名,他本來就叫單福,徐庶才是化名。徐庶(為了讀來順口,我們還是叫他徐庶吧),本來是個劍俠,《魏略》記載他「少好任俠擊劍……嘗為人報讎,白堊突面,被發而走。」官府抓到徐庶之後準備當眾凌遲處死,幸虧被同夥劫法場解救(吏乃於車上立柱維磔之,擊鼓以令於市廛,莫敢識者,而其黨伍共篡解之),於是徐庶「改邪歸正」,「棄其刀戟,更疏巾單衣,折節學問」,這才成了文武雙全的一流謀士參謀。

《三國演義》中的「徐庶進曹營一言不發」,當然是百分之百的虛構,這一點從他後來的官職中就能看得出來,他不但不是一言不發,而且就是靠發言來吃飯的——他的工作就是負責提意見。徐庶在曹營先後當過右中郎將、御史中丞,右中郎將秩比二千石隨侍君王左右,那是可以參與機要的,而御史中丞就更了不起了:那是僅次於御史大夫的言官首領。而更重要的是,在漢末三國時期,御史大夫又叫大司空,陳琳替袁紹起草檄文罵曹操,稱呼就是「司空曹操」。

無論是曹操還是曹丕,都不會任命一個「一言不發」的人來當言官二把手。事實上徐庶「身在曹營心在漢」,要說這個漢是漢獻帝劉協倒說得過去,因為徐庶投奔曹操的時候,漢獻帝劉協還是大漢天子,曹操還是大漢丞相,徐庶在他那裡頂多算是「身在漢營心在漢」。而徐庶對大漢王朝的「忠貞」那也是遠遠比不上荀彧荀攸的,這叔侄二人都因為反對曹操稱公稱王被迫害致死,而徐庶則是在曹丕篡漢之後還當他的御史中丞。諸葛亮北伐的時候聽說徐庶只是個御史中丞,還替他打抱不平:「曹魏人才何其多也,咋就不重用徐庶和石廣元呢?」這說明在三國時期,謀士參謀們都是打工仔,跳槽換老闆都是正常現象,根本就沒有「一言不發」的事情,因為每個三國梟雄都很知人善任,誰也不肯養一個廢物。

徐庶在《三國誌》裡沒有個人傳記,但是從《諸葛亮》傳裡,卻可以發現端倪:琮聞曹公來征,遣使請降。先主在樊聞之,率其眾南行,亮與徐庶並從,為曹公所追破,獲庶母。庶辭先主而指其心曰:"本欲與將軍共圖王霸之業者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸亂矣,無益於事,請從此別。"遂詣曹公。

也就是說,徐庶曾經跟諸葛亮一起給劉備打工,曹操也沒有費勁巴力地使什麼計策,甚至可能不太關注徐庶這個人,抓到徐庶的母親,只是個意外收穫。而徐庶能夠主動「詣曹公」,可能是另有隱情的。

我們知道,當陽長阪一戰,劉備被曹純率領的虎豹騎(曹操還沒來呢)打得幾乎全軍覆沒,劉備的一些妻子和兩個女兒都被曹純抓去了(後來也沒歸還),要不是趙雲保護甘夫人和劉禪殺出重圍,劉備就真成了「孤家寡人」了。徐庶的母親自然沒有資格得到趙雲的保護,所以也被曹純抓去了,同時被抓的劉備手下家屬不計其數,戰後甄別一下自然會分批釋放——曹操雖然有些特殊愛好,但也不是濫殺無辜見到女人就留下的。

那麼徐庶為什麼一聽母親被俘就風風火火地離開劉備投奔曹操呢?我們必須看到,劉備當時幾乎已經是「山窮水盡」了,要是沒有孫權插了一槓子,曹操滅劉備那就是早晚的事情。如果沒有這個意外,劉備集團「破產」,那就是個時間問題。而作為「擇主而事」的漢末謀士參謀,跳個槽換個主公,那也是無可厚非的。

另外一點就是徐庶在劉備陣營已經不是參謀長(謀主)了,取代徐庶位置的,就是他向劉備推薦的諸葛亮,當時劉備跟諸葛亮「情好日密」「猶魚之有水」,連關羽張飛都有點嫉妒(不悅),就更不要說曾經的第一謀士參謀徐庶徐元直了……

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳