擁有經世之才的諸葛亮為何北伐輸多贏少呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

擁有經世之才的諸葛亮為何北伐輸多贏少呢?

在三國中後期,曹操、劉備等梟雄,還有各國的猛將、著名將領基本上死的差不多了,而最聰明,最睿智,神乎其神的諸葛亮還活著。可以說是最有可能完成全國統一的人。但是,後來的結果大家也知道,6次北伐都失敗了,那麼這裡面深層次的原因到底是什麼?有何內幕?

「天下不再是那個天下」

我們知道秦國、漢高祖劉邦統一天下都是是漢中、關中起家,而諸葛亮的蜀漢也佔據漢中,為什麼前者能夠成功,諸葛亮卻失敗了?這裡面關鍵在於天下的分配,秦國也好,漢高祖劉邦也罷,他們佔據漢中、關中的時候,都是佔據了力量中心,而且擁有廣大的糧倉,在實力上能夠形成優勢,優勢慢慢變成壓倒性的勝利,而諸葛亮時代的天下,在實力上已經形成了均勢,誰也不比誰強多少,縱使諸葛亮有雄才偉略,也不可能脫離物質基礎而實現統一。

「諸葛亮只是個投資者」

統一天下的梟雄,都具備一個特點,就是超級賭徒,敢於冒險,敢於豪賭。無論劉邦也好,還是後世的朱元璋,這才是作為統帥,作為一統天下之人必須具備的。而之所以諸葛亮未能憑借自己的才華實現統一,還有一個重要原因,那就是諸葛亮只是一個投資者,而不是一個賭徒,不敢冒險。就像公司的股東一樣,從這一點出發,就很能理解諸葛亮的行為。諸葛亮每次北伐都是穩紮穩打,從不冒險,而且拒絕了魏延的奇襲之計,畏首畏尾,而這種人是不可能取得天下的。

「性格直接決定了命運」

三國演義中把諸葛亮刻畫成鞠躬盡瘁,不辭勞苦,挑燈夜戰的賢相,雖說這是好的一面。但是從側面也反映了很嚴重的問題,那就是諸葛亮貪戀權位,什麼事都自己一手抓,生怕大權旁落,這對國家來說,一方面,培養不了後繼的人才;而另一方面,也使得諸葛亮身體透支,英年早逝,所以到後來,蜀國無可用之人。諸葛亮還有一個致命的性格弱點是任人唯親,搞小團體,與自己親近的,或者自己的門生都大力重用,如馬謖;但是對自己不喜歡的,如李嚴、魏延。必除之而後快,這樣一種性格怎麼可能統一天下。

所以後世總是評價,如果當時諸葛亮採用魏延奇襲之計,那麼是否能完成統一,那麼從現在來看,如果把諸葛亮換成另外一個統帥,一個像劉備、曹操這樣的賭徒,那麼肯定能夠實現天下一統的目標。但是,歷史是不能假設的,可以說,蜀漢興盛於諸葛亮也是毀在諸葛亮手中。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳