三國名臣張紘臨終指出孫權兩大缺點,他為何要說出來?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國名臣張紘臨終指出孫權兩大缺點,他為何要說出來?

對張紘很感興趣的小夥伴們,三國網小編帶來了詳細的內容供大家參考。

說起三國名臣,大家首先想到的可能是諸葛亮、荀彧、周瑜等人,卻極少會想起張紘。但張紘之於東吳的作用,並不亞於諸葛亮之於蜀漢,荀彧之於曹魏,是一位不折不扣的三國名臣。

一、張紘其人

張紘,字子綱,東漢廣陵人,文學家、謀士參謀,與張昭合稱「二張」。

張紘有才學,善文章,年輕時遊學京都,曾跟博士韓宗學習易經和歐陽尚書,又到外黃跟濮陽闓學習韓詩、禮記和左氏春秋,回到本郡,被薦舉為茂才。「建安七子」之一的陳琳,是東漢末年的名士兼名嘴。在官渡之戰中,陳琳作《為袁紹檄豫州文》,痛斥曹操。曹操當時正患頭風病,臥床讀陳琳檄文,驚出一身冷汗,翕然而起,頭風病竟然頓愈。由此可見陳琳文筆之犀利。然而,陳琳卻稱,自己的文章與張紘相比,只能是「小巫見大巫」。

由於張紘有才能又有名氣,故而在追隨孫策之前,當時的東漢朝廷三巨頭——大將軍何進、太尉朱俊、司空荀爽都曾想聘請張紘為掾,但張紘都拒絕了。何以拒絕?因為在張紘看來,何進、朱俊、荀爽之流都無法真正成就大事。後來的事實證明,何進等人確實都沒能成事,這說明張紘很有見識。

孫策創業江東前,數次親自登門邀請,張紘遂出仕為官。後因孫策與曹操結好,張紘被派至許都任侍御史。孫權繼位後,張紘返回江東任會稽郡東部都尉、長史等職,建議孫權遷都秣陵(建業),六十歲病逝前寫下勸諫遺表,孫權為之流涕。

二、老成謀國

孫堅去世後,孫策想子承父業,數次邀請當時正避禍於江東的張紘輔佐自己。張紘為孫策的誠意所感動,於是答應出仕,並對孫策獻上「投丹楊,收兵吳會,則荊、揚可一,仇敵可報」,進而「據長江,奮威德,誅除群穢,匡輔漢室」,成就霸業之策。

這一策略循序漸進,老成持重。孫策按照張紘的策略去做,果然在江東建立起自己的霸業基礎。這也體現了張紘的見識。

所謂英雄所見略同,後來魯肅對孫權提出東吳版「隆中對」,認為「漢室不可復興,曹操不可卒除」,孫權應該「保守江東以觀天下之釁」,「進伐劉表,竟長江所極,據而有之,此王業也」等策,實際上是對上述張紘之策的延續。

孫策號稱「小霸王」,作戰勇猛,喜歡身先士卒,衝鋒在前。張紘認為,軍中主將的主要職責是籌謀策劃,身繫三軍將士性命安危,故而不可輕率行動,親身涉險與區區小寇對陣相鬥。於是勸諫孫策說:「願麾下重天授之姿,副四海之望,無令國內上下危懼。」

建安十四年,孫權包圍合肥,但很久未能攻克。孫權於是親自率領輕騎突擊敵人,張紘也勸阻說:「武器是不吉祥的器物,戰爭是很危險的事情。如今將軍倚仗著銳氣,輕視強大凶暴的敵人,使得三軍上下無不為您擔心。即使能殺死敵將,俘獲戰旗,威震敵軍,這不過是一個偏將的責任,不是主將所該作的事情。願您抑制一下像孟賁、夏育那樣的勇氣,而胸懷爭霸天下的王者謀略。」孫權這才停止出擊。

主帥與將士職責不同,分工不同,主帥負責謀劃,將士負責衝殺,大家只有各司其職,才能取得戰爭的勝利。所以,無論是勸諫孫策不可與小寇相鬥,還是勸諫孫權不可親自率兵突擊敵人,張紘的主張都是老成持重,極有見識的。

三、忠心不二

孫策起事之初,離開江東去投袁術,以討回父親孫堅留下的部眾。離開之前,孫策將「老母弱弟」托付給張紘照看。孫策去世後,孫權繼位。但當時孫權年紀尚輕,外部多難,根基不穩。孫權之母吳夫人深感憂慮,於是又拜託張紘與張昭等人合力輔佐孫權,令其匡正孫權的過失。

孫家之所以對張紘如此信任,是基於張紘對孫吳的忠心不二。

孫策稱霸江東後,張紘曾有一段時間離開東吳,在東漢朝廷任職。建安五年,孫策去世,曹操準備趁孫權正在辦喪事之機出兵攻打東吳。在此關鍵時刻,張紘勸曹操說:「乘人辦喪事進行討伐是不符合古代道義的,如果不能攻克,便是化友為敵,不如利用這個機會厚待孫權。」

曹操認為張紘的話有道理,於是上表推薦孫權擔任討虜將軍,兼任會稽郡太守,又上表推薦張紘擔任會稽郡東部都尉,讓張紘勸導孫權歸附朝廷。

張紘勸曹操的話,表面上看似乎是為曹操考慮,實則是為了維護東吳的利益,是真正的「身在曹營心在漢」。張紘回到東吳後,自然不會幫助曹操勸導孫權歸附朝廷,而是盡心盡力輔佐孫權,並無二心。

值得一提的是,許多人認為,孫權將治所遷往建業是聽取了劉備的建議。其實不是,在劉備建議孫權將治所遷往建業之前,張紘早就勸過孫權將治所遷往建業,為創立吳國奠基。此事也說明,張紘確實是十分忠心地為東吳的未來謀劃。

四、臨終遺表

黃龍元年,即公元229年,孫權在稱帝后不久,遷都建業,張紘回吳郡迎接家眷,不料卻在途中病逝。臨終前,張紘將寫好的遺表交給兒子,轉呈孫權。遺表曰:

「自古有國有家者,鹹欲修德政以比隆盛世,至於其治,多不馨香,非無忠臣賢佐也。由主不勝其情,弗能用耳。夫情憚難而趨易,好同而惡異,與治道相反。傳曰:『從善如登,從惡如崩』,言善之難也。人君承奕世之基,據自然之勢,操八柄之威,甘易同之歡,無假取於人,而忠臣挾難進之術,吐逆耳之言,其不合也。不亦宜乎!離則有釁,巧辯緣間,眩於小忠,戀於因愛,賢愚雜錯,黜陟失序,其所由來,情亂之也。故明君寤之,求賢如飢渴,受諫而不厭,抑情損欲,以義割恩,則上無偏謬之授,下無希冀之望矣!」

張紘臨終的這份遺表,可謂情真意切,與諸葛亮的《出師表》頗有幾分相似之處,其主要觀點是勸孫權應該抑制私情,損減私俗,任用賢能,遠離小人。

首先,張紘指出人性的兩大弱點,即畏懼艱難,趨就容易;喜好相同意見,厭惡不同意見。所以,自古君王雖然都有修行德政以成就太平盛世的意願,但大多無法實現,其原因就在於畏懼艱難,喜好相同意見,無法克制自己的私情,不能任用與自己意見不同的忠誠賢能。

緊接著,張紘指出君王畏懼艱難,趨就容易,喜好相同意見,厭惡不同意見的危害。他認為,如果君王畏懼艱難,趨就容易,喜好相同意見,厭惡不同意見,不能抑制私情,損減私俗,聽不進逆耳的言語,不願採納忠義之臣的建議,就會與忠義之臣產生間隙,讓小人有機可乘。小人善於花言巧語,把奸邪偽裝成忠心,把君王搞得迷迷糊糊,於是君王就會失去罷免和進用的標準,啟用小人,搞亂國家治理。

最後,張紘對孫權提出了希望。他說,聖明的君王應該如饑似渴地求訪賢能,不厭其煩地接受規勸,抑制私情,損減私俗,為大義而割捨私恩,這樣上面就不會有偏頗錯廖的任用,下面也就不抱非分之想了。

張紘最後的這個希望很有意思。他雖然沒有明說是對孫權的希望,而是說聖明的君王應該如何如何,但實際上,這就是對孫權提出的希望,也是對孫權存在缺點的指正。因為人們希望某人在某方面如何做,言下之意其實就是此人在某方面存在缺失,做得還不夠好。

張紘之所以會說得如此委婉,與他的性格有關。南宋史學家蕭常曾說:「紘與昭,號二張;紘柔克,昭純剛。紘先死,德不亡,昭後死,譽益彰。」也就是說,張紘性格不如張昭剛烈,比較柔和,但他們對東吳的歷史功績是一樣的。這種柔和的性格,實際上也符合張紘老成謀國的特點。而且,柔和的不那麼激烈的勸諫,也容易被採納。故而孫權在看完張紘的遺表後,才會為之流涕。

當然,孫權的眼淚、鼻涕確實是流了,至於有沒有改正張紘在遺表裡所指出的兩大缺點,則是另一回事了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳