三國著名將領高順比“完美軍人”關羽更加完美?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國著名將領高順比“完美軍人”關羽更加完美?

高順是三國時期有名的大將,也是被歷史埋沒的著名將領。他是呂布的左膀右臂,不單單只是作戰勇猛還擅長練兵統兵,訓練出來的「陷陣營」戰無不勝攻無不克,堪稱三國精兵。  

高順為人威嚴大度,治下嚴格,很可貴的是他從不飲酒,也不曾接受別人的贈禮之類的,可以說得上是品行高尚。此外,高順是一個忠義之人,自從跟隨呂布之後,他就不曾有過一絲怨言,直到後衛呂布赴義身亡。

高順簡直就是一個「完美軍人」:他不僅自己兇猛能打,還很會訓練將士,他帶出來的隊伍還有「陷陣營」之稱,也是因此在軍中有威望;他具有頭腦並不是簡單的將領,總是在關鍵時刻能給領導呂布提出正確的建議,處理突發事件也相當有板有眼,是一員智勇雙全的大將;在品德方面,《漢末英雄記》中還專門記載說他不飲酒,不受賄的品質。一般來說,史書上是很少這樣一個人的,能這般說他,說明高順確實與眾不同。此外他很忠義,對呂布忠心耿耿,不居功、不自傲,就算領導對自己不重用,也沒有牢騷和怨言。面對生死,最後選擇捨身取義,不管他對呂布的這個「義」到底值不值,但是單從人品和德行方面來說,他無疑是同時代軍人的楷模。

在愛好歷史的許多人眼中,說起誰是三國中的「完美軍人」,那第一個想到的恐怕是關羽。但若將關羽跟高順比起來,恐怕是有很多不足的。

曹操為何殺高順留張遼

歷史上的人物高順是個能征善戰的大將,他所統領的「陷陣營」隊伍十分凶悍無比,所向無敵。他的威猛、勇敢並不比張遼差,兩個人也都是忠義之士。可是在當二人被敵軍俘後,曹操過來救他們,可誰知曹操留下了張遼,卻殺掉高順呢?這樣的結果令很多人都表示疑惑。

當時的高順實際是並沒有「破口大罵」,死不投降,只是不說話而已。對於他的默然不語,在他人眼裡就是有點投降的意思。反過來想想,既然他有投降的意願,那麼曹操為什麼還要殺掉他呢?

一、首先高順作為「陷陣營」的領導人,在與曹軍的作戰中肯定給曹軍造成過很大的傷亡,曹軍中的將士肯定是對他恨之入骨,如果不殺掉他,難免以後也會傷害了自己將士的心!若曹操此時就將高順放了勢必有不少人不甘心,也會對曹操自己產生怨念,在以後的戰事中就會出現不合的現象。所以曹操就必須將高順殺掉,來平「軍」憤,讓將士們洩憤解恨,對穩定軍心、激勵將士是很有利的。

二、其次,對被俘的敵方將領,有殺有留,才能夠讓沒被殺掉的忠實於自己。才會有敬畏之心,才會感恩戴德!曹操愛大將,都殺掉捨不得,但是一個不殺,那麼留下來的這些降將就會沒有恐懼感,沒有幸運感,自然也不會感恩戴德,還會心生傲慢,忠誠度也會下降。另外,張遼不像高順那樣對他們有太大的危害,留下他也不會使自己的將士們心裡不平衡。

高順和張遼誰厲害

張遼、高順兩個人同為呂布的手下,在呂布與曹操的鬥爭中,也同是呂佈陣營的猛將,同樣被俘虜,但是兩個人的命運卻完全不一樣。  

他們倆同時被曹操抓了去,結局是,張遼降了曹操得到重用,後來在「逍遙津一戰」將孫權打得滿地找牙,孫權還評論張遼說「張遼雖病,也勢不可擋。」縱觀張遼一生,盡顯其軍人的輝煌,還被歷史記載了下來,成為五子良將之首。

而高順的結局卻令人不解,說是因為不屈服投降於曹操而被砍下了首級,還掛在城樓門前示眾。可是歷史上的高順面對投降一說,卻是當時曹操見到高順時,高順一句話也沒有說,全程保持沉默。相比呂布的乞求投降,張遼的破口大罵,高順的率直性格就連忠臣不事二主的話都沒說。

至於為什麼兩個人的命運大不相同,或許是因為他們的價值觀有所不同。張遼投降於曹操這是事實,另一方面可以留著自己的身軀,或許還能創造出一番事業。也許在他的心裡,呂布並不是一個值得跟隨的人。所以作為一個能武卻不能被重用的人來說,曹操或許是另一個選擇。

然而高順卻選擇了死亡。看得出來他對呂布的忠義,就連關羽都投降過曹操,高順卻沒有。當初呂布奪了高順的兵權給他的親戚魏續,高順也是沒有怨言,到打仗的時候卻又讓高順指揮,高順還是沒有怨言。

所以從結局上來說,面對智慧張遼確實要比高順強,但是要從忠誠方面來說,高順無疑要比張遼強。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳