司馬懿和諸葛亮相比 兩人誰更強一些

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

司馬懿和諸葛亮相比 兩人誰更強一些

今天三國網小編給大家準備了:司馬懿和諸葛亮,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

歷史上關於司馬懿和諸葛亮誰厲害一直都是飽含爭議的一件事情。有人說,論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。

有人說,論軍事能力,諸葛亮更勝一籌,論政治能力,則司馬懿更勝一籌。

也有人說,諸葛亮知彼但不甚知己,司馬懿既知彼又知己。

下面我們來看歷史的真相,就知道司馬懿和諸葛亮誰厲害了。

一、從軍事能力來看

諸葛亮能力更勝一籌。

先天不足的蜀國,如何面對強盛的蜀國還能存活這麼久,諸葛亮的能力可見一斑,六出祁山不斷騷擾,讓魏國採取守勢,沒有精力進攻。通過空間換取了發展的時間,讓蜀國不斷從小發展壯大。在地利不佔優勢情況下,以一州之力對抗中國,能把魏軍逼到堅守不出,死後也得到了司馬懿的肯定,諸葛亮一生善於以小博大、以弱勝強。

排除空城計、火燒博望坡這種虛假史實不計,火燒赤壁、聯孫抗曹、八卦陣以弱勝強等經典戰役比比皆是。

當時魏國佔據地利優勢,進可攻、退可守,幅員遼闊、人員充足,發展後勁充足。再看蜀國,雖有成都平原,但是人口和面積太狹窄,根本無法承擔起打天下所需要的充足兵員和糧草。

2、 從用人來看

司馬懿更厲害。面對孟達這個反覆無常又多疑的人,司馬懿表現的果斷,先寫信安孟達的心,然後出奇兵8天內趕到上庸,又立即出兵,同時勸降孟達下屬獻城。他看穿了孟達以及其下屬,敢於冒險。同期諸葛亮只是寫信警告了一下孟達,沒有及時採取軍事行動,錯失良機。

諸葛亮在用人上無疑是不成功的,用的馬謖、楊儀、魏延、李嚴等人各有毛病,後來都犯了大錯,諸葛亮要負很大責任。無論對手還是下屬,司馬懿在對人性的把握上都很準確,甚至連諸葛亮的壽命也被他料中。從這點來看,諸葛亮差司馬懿太遠了。

三、從忠誠度來看

諸葛亮一生事必躬親、殫精竭慮、鞠躬盡瘁、死而後已。

也正是因為這一點,所以史書都喜歡美化他,因為忠誠是中華民族的傳統美德。但客觀上諸葛亮要幫助一個扶不起的阿斗,蜀國希望很小。

相比較而言司馬懿是個聰明者,最終一統三國,開闢新時代。

綜合來說,諸葛亮和司馬懿都是不世之才。

東漢末年群雄並起,你方唱罷我登場,魏蜀吳三國鼎立,天下卻歸了司馬。不得不說司馬懿謀略之深遠,行事之果斷古今罕見,是事實上的贏家。

而諸葛亮"受任於敗軍之際,奉命於危難之間。"事必躬親,殫精竭慮,誓報劉備三顧之恩、托孤之重,是人格上的偉大。正所謂"出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。"

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳