同樣是雄據巴蜀,劉邦能輕鬆出川,諸葛亮為何做不到?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣是雄據巴蜀,劉邦能輕鬆出川,諸葛亮為何做不到?

秦朝末年,因為暴政等原因,引發了天下大亂,當時群雄並起,諸侯爭霸,經過多年的角逐之後,楚霸王項羽脫穎而出,成為了最大的割據勢力,並分封了諸侯。在他看來最具有威脅性的劉邦,被分封到了相對閉塞的巴蜀地區。可是令項羽沒想到的是,劉邦在川地發展壯大之後,僅用一個月的時間,就出川打進了關中,再度與他爭霸天下,並取得了最終的勝利。

四百餘年之後,亂世再度拉開帷幕,劉邦的後人劉備,與他的先祖一樣,雄據巴蜀。雖然劉備最終未能一統天下,但是他的托孤大臣諸葛亮,卻沒有放棄,在劉備去世之後,一直向北定中原,興復漢室的目標邁進。於是,自公元228年起,他便開始了北伐戰爭,一直到公元234年,他病逝於五丈原,期間七年的時間裡,他主動發起了五次戰爭,雖然勝多輸少,卻沒有將蜀漢的地盤擴大多少。為什麼同樣據有東西二川,劉邦僅用一個月就能入關,諸葛亮卻原地踏步了七年呢?是因為他缺乏將略嗎?

答案是否定的,雖然陳壽曾評價諸葛亮道:「然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。」但是這僅是相對而言,的確他的軍事才能,不如他處理政事這般出彩,可是一個能創下八陣圖的人,一個能斬殺司馬懿三千人馬,設計殺死張郃的人,將略再差,又能差到哪兒去呢?那麼,諸葛亮無法像劉邦一樣,快速入關的真實原因,到底是什麼呢?對此,小編有以下幾點看法。

一、天下局勢不同

劉邦出川之時,雖然項羽一家獨大,但是並沒有做到一統中原,所以劉邦出川之時,需要面對的,是一個個小諸侯,而不是一個完整的勢力。眾所周知,各個擊破遠比面對一個強大的整體,要容易的多。而諸葛亮北伐的時候,面對的就是一整個曹魏,而且彼時距離曹操一統江北,已經有二十餘年的時間了,就算稱不上是鐵板一塊,也相差不多。

二、地理狀況不同

劉邦入關之時,不但可以走陸路,還可能通過水路運輸糧草、調動兵馬等,可以只顧奮勇向前,沒有任何後顧之憂。可是公元前186年的時候,發生了一場地震,阻斷了蜀地與關中的水路連接。因此諸葛亮北伐,只能走陸路,不能再借助水路。「蜀道難,難於上青天」是眾所周知的事實,當時不僅山路崎嶇,還有很多棧道,通行非常不便,運輸糧草更是困難,正是因為這個原因,縱使有木牛流馬,他才依舊數次因糧盡而無奈退兵。如果沒有當初那場地震,或許他的北伐,又會是另一番結果吧?

三、劉邦出關,項羽措手不及

劉邦之所以能夠快速出關,除了自然因素之外,與他與其手下諸將的謀略也有著莫大的關係——明修棧道,暗度陳倉一事,至今依舊是經典,正是因為這一計的成功,項羽對他沒有一絲防範。可是諸葛亮北伐的時候,除了第一次曹魏的反應略顯倉促之外,其他時候,曹魏都反應非常及時,他想要學劉邦暗度陳倉一事,更是在曹魏的意料之中。這一點又是劉邦優於他,而他無法效仿的地方。

四、劉邦敢於放手一搏

劉邦出關之時,可以說成敗就在此一舉,於是他押上了所有的兵馬,傾盡了全力。諸葛亮又不一樣,他沒有這樣的魄力,也沒有賭的資本,只能在求穩的基礎上建立戰功,不敢冒險,拒絕魏延的子午谷奇謀,就是最好的證明。這也是他無法像劉邦一樣,迅速打出蜀地,衝入關入的原因之一。

通篇分析之後,我們不難得知,劉邦僅用一個月就做到的事情,諸葛亮耗費了七年也沒有完成,並非是因為他的謀略不夠,而是世事變遷,不管是天下的局勢,還是地理狀況,都發生了改變,兩人需要面對的敵手,可以投入的資本,也不盡相同。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳