蔣干在歷史上真的愚不可及嗎?還是演義中對他有著抹黑?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

蔣干在歷史上真的愚不可及嗎?還是演義中對他有著抹黑?

蔣干是東漢末年著名的謀士參謀,以能言善辯著稱,但是在《三國演義》,蔣干刻被畫成了被周瑜所愚弄的小丑形象,那麼在歷史上,蔣干真的愚不可及,還是羅貫中對蔣干的抹黑呢?下面三國網小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!

在《三國演義》中,蔣干自幼與周瑜同窗,赤壁之戰之時,蔣干奉命出使周瑜,意圖勸說周瑜投降曹操,周瑜一旦投降曹操,孫權失去了最重要的武將代表人物,加上張昭等文臣集團主張投降曹操,也就只能不戰而降了,因此,此行意義重大。如果蔣幹成功勸降周瑜,意味著曹操能夠兵不血刃奪取江東,就這樣,蔣干身負勸降周瑜的重任,去了江東。

在正史上,並未記載蔣干與周瑜的關係,蔣干遊說周瑜也不是毛遂自薦,曹操讓蔣干去遊說周瑜並非因為蔣干與周瑜是同窗,而是因為肯定蔣干自身的口才主動命令他去遊說周瑜的。

初太祖聞周瑜年少有美才,謂可遊說動也,乃密下揚州,遣干往見瑜。干有儀容,以才辯見稱,獨步江、淮之間,莫與為對。——江表傳

蔣干見到周瑜以後,正史記載與演義差不多。周瑜只是和蔣干敘舊,並沒有談論軍事,區別在於,演義中的蔣干比起歷史上的蔣干,就顯得驚慌失措多了,甚至毫無風度、氣急敗壞。歷史上的蔣干鎮定自若,在周瑜主動質疑蔣幹此行的目的之時,從容應對:

乃布衣葛巾,自託私行詣瑜。瑜出迎之,立謂干曰:「子翼良苦,遠涉江湖為曹氏作說客邪?」干曰:「吾與足下州里,中間別隔,遙聞芳烈,故來敘闊,並觀雅規,而雲說客,無乃逆詐乎?——江表傳

三天以後,周瑜帶著蔣干去觀看軍營,並且表達了他誓死追隨孫權的決心,蔣干見周瑜不會被說動,便放棄了遊說周瑜的想法,全程一言不發,蔣干回去見曹操,稱讚周瑜「雅量高致,非言辭所間」,而《三國演義》中,虛構了蔣乾麵如土色的表現。

《三國演義》之所以通過這些細節描寫,將有名士風度的蔣干寫成跳樑小丑的形象。是為了引出接下來蔣干坑曹操的劇情。(實際上正史中蔣干見周瑜堅決抗曹便放棄遊說回去了,根本沒有之後的情節。)

在《三國演義》中,周瑜設宴招待蔣干,假裝喝醉,然後蔣干乘機盜取「蔡瑁、張允給周瑜的密信」,當天夜裡,蔣干又聽見士兵與周瑜的對話「張、蔡二都督道:急切不得下手,……」。蔣干以為得到了了不得的情報,連夜逃會曹營,蔣干將書信的內容以及小兵與周瑜對話告訴曹操,曹操勃然大怒,不聽二人解釋,斬首蔡瑁、張允,剛剛斬殺二人,曹操才意識到自己中計。蔡瑁後來歷任從事中郎、司馬、長水校尉等職務,還被封了侯,就這樣被羅貫中寫死了。

但是歷史上,並沒有這個情節,蔣干可是被羅貫中黑慘了。

蔣干第二次坑曹操,是為曹操請來了鳳雛龐統,然後龐統為曹操設「連環計」,解決北方將士不習水性的暈船問題,說服曹操鐵鎖連船,暈船問題的確是解決了,但是卻留下了更大的隱患,最終周瑜火攻曹操,曹操水軍,因為船連在一起,無法脫離火海,被燒得全軍覆沒。然而在歷史上,蔣干沒有第二次找周瑜,龐統也並沒有去見曹操,至於鐵鎖連環,是曹操自己的決定,與龐統無關。

所以說,《三國演義》有些記載並不準確,只是可惜蔣干,被黑得真悲催。蔣濟是三國時期曹魏重臣,也是經歷了曹操、曹丕、曹睿和曹芳的四代老臣。蔣濟早年被曹操視為心腹,幫助曹操出過很多計謀,所以深受曹操重用。此後也和其他君王相處的比較融洽,並沒有出現失寵或者棄用的情況。但在《三國演義》中,蔣濟的形象就有些被黑過頭了,很多是他的功勞都成了別人的功勞,自己還被周瑜各種戲耍。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳