孫權為了得到荊州,破壞了孫劉聯盟,為東吳的敗亡埋下了伏筆

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

孫權為了得到荊州,破壞了孫劉聯盟,為東吳的敗亡埋下了伏筆

有人說,荊州乃四戰之地,無險可守,因此荊州水軍優勢蕩然無存,再加上得罪盟友。三國時代,孫權為了得到荊州,破壞了孫劉聯盟,把自己暴露在兩大敵人之下。實乃不智之舉。

東吳的正確戰略應是攻取淮南,所謂守江必守淮,淮南壽春為其首都秣陵門戶,取得壽春,可繼續攻打徐州,總之要以淮南為跳板,再徐圖荊、徐二州。因此雖然呂蒙之計得逞,但可以說從全局來看,東吳為以後的敗亡埋下了伏筆。

難道荊州的重要性勝過東吳聯劉抗曹的戰略方針?

其實這不無道理,但也並非完全正確。首先我們並不是作為統治者去考慮問題,俗話說的好,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。現在如此,古代亦如此。在當時互相割據、三國鼎立的局面下,敵人、朋友往往只是一念之間,孫權為了遏制曹魏力量就必須聯合劉備,但是赤壁之戰後,孫權出力最大,曹操敗走之後,卻得不到荊襄之地,確實對於一個統治者來說是無法接受的。而且荊州扼住長江咽喉,不管是曹魏還是劉蜀哪個得到了,都可以順流而下威脅東吳都城建康,作為統治者來說,首要任務是保證本國安全和遏制獨大一家。

對於曹魏,孫權有長江天險可守,而相對於劉備,如果劉備控制荊州,東吳自然就等於無險可守了。所以必須取得荊州的控制權,北抗曹操,西御劉備,這是孫權的戰略。雖然荊襄是四戰之地,但是卻是長江以南政權的必爭必守之地。

舉一個例子,我們可以知道荊襄對於南方政權的重要性。南宋時期,宋高宗趙構一直希望和金議和,但是為什麼是在荊襄被收復之後才於金國談判呢,原因佔據了荊襄之地,等於有了個金國議和的底氣,不至於陷入被動的局面。後來南宋末年,蒙古南侵,就是先拿荊襄開刀,打了十幾年,才最終拿下了襄陽,滅亡了南宋。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳