關於劉備的托孤問題有許多爭論，而我卻堅決支持台灣作家陳文德先生的說法!當時劉備頻危時對諸葛亮說的「君才十倍於曹丕，若嗣子可輔則輔之，不可，君可自為成都之主」這一席話的確出自劉備內心，而不是這位梟雄的奸詐。讓我來分析：因為劉備與諸葛亮的交情有…關於劉備的托孤問題有許多爭論，而我卻堅決支持台灣作家陳文德先生的說法!
當時劉備頻危時對諸葛亮說的「君才十倍於曹丕，若嗣子可輔則輔之，不可，君可自為成都之主」這一席話的確出自劉備內心，而不是這位梟雄的奸詐。讓我來分析：
因為劉備與諸葛亮的交情有13之久，諸葛亮是個什麼樣的人劉備因該知道。相反，劉禪是個什麼料，劉備因該比誰都清楚，劉備這種想法因該是在永安宮想了很久。
劉備之所以這樣做，是為了自己的江山著想，自己幸幸苦苦打下的江山，不能交給一個沒有能力的人來統治。劉備的做法在當時可以說是空前的，那時的皇帝都是處心積慮的把自己的江山交給自己的後代，在東漢有著許多無能的嬰兒皇帝，劉備借鑒著那些例子，就做出了這樣的決定。
關於我這個說法最強有力的證據是當時有尚書令李嚴，虎威將軍趙雲，還有劉備的兩個兒子在場，這些都隨時成為諸葛亮篡位的依據，這點劉備是不可能不知道的，因此說明這時的劉備是站在自己國家利益這一邊的。
而諸葛亮也做到了「鞠躬盡瘁，死而後已」，這說明了劉備對諸葛亮的信任是正確的!