今天三國網小編給大家帶來曹操挾天子到底有何用處?感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
公元197年八月，曹操奉迎天子劉協於許縣，同時改元建元，開啟二十多年的「奉天子以令不臣」。但這二十多年間，呂布、袁紹、劉備、孫權沒一個人聽曹操的，「奉天子」究竟有什麼用?
曹操自領兗州牧後，征辟名士毛玠為治中從事。治中從事是州牧輔官，在州府中位高權重。毛玠對曹操建議：「夫兵義者勝，守位以財，宜奉天子以令不臣。」
「奉天子以令不臣」有個相似的句子——挾天子以令諸侯，兩者一為忠，一為奸，本質卻是一樣，都是將天子當作手中傀儡。
我們卻要知道，首先提出的「挾天子以令諸侯」的是袁紹勢力的沮授，而非曹操。不過袁紹沒同意，所以「挾天子」的名聲便落到曹操頭上。
迎立天子後，曹操真的可以令諸侯嗎?曹操還是被呂布騷擾，最後仍是出兵鎮壓的呂布。宛城張繡也不投降，只有當曹操親提大軍到達宛城，張繡才投降，但轉瞬又叛。
袁紹滅掉公孫瓚後，一躍成為天下間最強的諸侯，更是在建安四年前後，主動攻擊曹操。曹操這個「令諸侯」實在委屈啊。
後來曹操以丞相的身份勸降孫權，周瑜說：「曹操名為漢相，是為漢賊。」可見，曹操的話對孫權也沒什麼用。劉備更別說了，前面剛投降曹操，沒多久就又叛了。那曹操「奉天子」有什麼用，純擺設麼?
繼續解釋這個問題前，我們說一下《三國演義》中關羽的故事。關羽為保護劉備家小而投降曹操，提出降漢不降曹。曹操點頭答應，於是將壽亭侯改為漢壽亭侯。
羅貫中的故事雖是虛構，卻折射出古人的一些想法，完全可以用到三國之中——曹操奉天子可以吸引漢室人才。我們從公私兩方面來解釋這一點。
先說公，完全忠於漢室的人才會投往曹操勢力，他們認為自己是效力漢室而非曹操，例如爭議比較大的荀彧。
再說私。亂世之中不乏要自保的人，形勢不明的時候，這些人不敢胡亂投靠諸侯，誰知道他們能活多久，萬一今天投靠，明天被滅牽連到自己怎麼辦?但投靠漢室就不一樣了，畢竟漢室還沒亡呢。
還有利益。世家大族是漢室最大的受益者，他們自不會希望漢室滅亡。雖說新勢力也會需要世家大族的支持，但肯定會受到影響，一朝天子一朝臣不是隨便說說的。這些人也會投入漢室中，一邊保護自己的利益，一邊看漢朝還是否有希望。
赤壁之戰前，孫權召集眾人開會，主題是：打還是降。最後主張投降的人多。可周瑜一句話打消孫權疑慮：我們到哪也能當官，可你還能當主公麼?曹操有天子名義，諸如袁紹、孫權這些諸侯的手下投降沒一點道德束縛。
綜上所訴，我們可以看到曹操「令」的作用指向三方面，袁紹等勢力的臣子，沒有參與爭霸的世家大族，游離之外的其他人。
「奉天子以令不臣」的實質就是曹操聯合除諸侯外的所有勢力，然後用武力鎮壓諸侯。關鍵在於聯合其他勢力，而非「奉天子」。董卓的失敗就是明證。
董卓認為手中有權有兵又，靠蠻力就能控制天下，於是廢立皇帝。天下世家大族紛紛起兵反抗，用事實告訴董卓這條路不行。身邊的世家大族也暗中謀劃，被王允聯合呂布殺死。
「奉天子」這麼好的事，袁紹為何不幹，真的是志大才疏嗎?非也，袁紹同曹操有著本質的不同，曹操能玩，他卻不行。
若將袁紹曹操分別做個標籤，曹操是地方豪強，袁紹為世家子弟。曹操帶著自家兄弟，招兵買馬一刀一槍「搶」來的地盤，袁紹呢?袁紹身邊聚集的人都是因為他的名頭——四世三公。
曹操就像現代的家族企業，手中有著絕對權力。而袁紹有點類似集團的董事長，權力雖大，掣肘也不少。
曹操可以將劉協引進來，因為劉協指揮不動曹操的嫡系。哪怕如此，歷史上的劉協還不斷弄出「蛾子」。衣帶詔(差點殺掉曹操)、太醫令吉本反叛(曹操長史王必身死)等等，令曹操十分頭大。
曹操有著絕對的權力，劉協還弄出這些事，袁紹身邊可是聚集著大量的世家大族。這些大族因袁紹的名聲投靠過來，誰知道他們會不會投靠劉協，以獲得更大的利益?試問，世間有幾人沒有野心?
袁紹連麾下郭圖、審計等人爭權都搞不定，若再來個更不安穩的劉協，官渡之戰誰討伐誰真難說了。
再者曹操地盤在中原，而中原地區的世家大族力量最強。亂世中世家大族出仕除了獲取利益外，更多的是保存家族。
舉個例子，冀州大族更願意投靠佔據冀州韓馥、袁紹，而不會選擇佔據荊州劉表，難道讓他們把家族遷到荊州?像糜竺這樣跟著劉備輾轉天下的人真得太少。
若曹操地處西涼、邊陲，哪怕拿著天子也沒什麼用，吸引不來人才，怎麼壯大勢力。所以曹操麾下穎川人才多，因為曹操「奉天子」守著穎川啊。就如劉備麾下多荊州、益州人才。
曹操佔據的地盤、權力結構令他可以「挾天子以令諸侯」，為他搶佔先機，其他人，諸如袁紹、劉備、孫權等人，因各種各樣的原因，哪怕真的拿住劉協，發揮的作用也沒曹操大。