五虎上將中,馬超的口碑為什麼不太好呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

五虎上將中,馬超的口碑為什麼不太好呢?

西漢末年,權臣王莽篡奪大漢皇位,惹來天怒人怨。漢光武帝劉秀,英雄起於草莽之中,帶領義軍征戰四方,最終奪取天下,建立東漢。東漢的開國武將,公認以所謂「雲台二十八將」為代表。但「雲台二十八將」之外,還有一個鼎鼎大名、名垂千古的大將,伏波將軍馬援。在東漢開國戰爭中,馬援先後平定隗囂,撫平諸羌之亂,平定交趾,擊滅五溪蠻,為東漢立下赫赫戰功。

馬援的後代,也成為歷史上有名的將門世家,歷代著名將領輩出。到漢末三國時期,馬援的後代中又出了一對父子著名將領,西涼軍閥馬騰和馬超。《典略》記載,馬騰「字壽成,馬援後也」。馬騰出身貧苦,「騰少貧無產業,常從彰山中斫材木,負販詣城市,以自供給」,一度淪落到砍柴為生。但馬騰胸懷壯志,有膽有識,在漢末亂世中乘勢而起,成為坐鎮西涼、擁兵數萬的一方諸侯。

馬騰之子馬超,更是青出於藍而勝於藍。漢末三國初期,諸侯中以曹操的實力最為強大,手下雄兵數十萬,先後掃平袁紹、袁術、劉表,大敗劉備,佔據中原虎視天下。馬超卻絲毫不懼,當曹操野心勃勃想軍關中、吞併西涼時,馬超以一隅之地對抗曹操,與之展開殊死搏殺。

馬超一生最為輝煌的戰績,是建安十六年的關中之戰。曹操大軍壓境,精兵強將盡出,試圖畢其功於一役,全殲馬超勢力。馬超在極為不利的戰局中,數次重創曹軍,並在渭水之戰中差一點就把曹操亂箭射死,幾乎改寫三國歷史進程。英雄一世的曹操,在戰後心有餘悸,多次說過:「馬兒不死,吾無葬地」,「日幾為小賊所困乎」等等,對馬超的畏懼之心溢於言表。

馬超憑借過人的勇武,得到劉備的重視,成為蜀漢的平西將軍、左將軍、驃騎將軍、涼州牧、斄鄉侯,而張飛最高僅僅做到車騎將軍,按照漢末官職排序,驃騎將軍位居車騎將軍之上,也就是說馬超排位在張飛、趙雲、黃忠之前。擁立劉備登基奏折上的群臣署名次序,馬超直接位列百官之首。

然而與此形成鮮明反差的是,馬超在五虎大將中,口碑最差,世人對他評價極低。《三國誌》記載,三國時期的楊阜說他「超,強而無義」,王商則評價他「超,勇而不仁,見利無義,不可以為唇齒」。魏將姜敘之母臨死前,也曾痛罵馬超「汝背父之逆子,殺君之桀賊,天地豈久容汝!而不早死,敢以面目視人乎!」宋末元初史學家郝經也說他「有勇無義」。

雖說一千個人眼中有一千個哈姆雷特,在五虎大將中,像馬超這樣遭到眾多鄙視和差評的,只有他一個。那麼馬超究竟做錯了什麼,以至於被人如此鄙視?唐朝詩人戎昱寫過一首紀念顏真卿的詩,與馬超有關,說出了其中原因。

唐德宗建中四年,淮西軍閥李希烈叛亂。唐德宗派大臣顏真卿前去勸降,李希烈根本不為所動,反而拘禁顏真卿,百般威脅利誘。顏真卿大義凜然,最終慷慨赴死,殺身成仁。詩人戎昱聽說後感慨萬千,寫了一首詩:「聞說征南沒,哪堪故吏聞。能持蘇武節,不受馬超勳。國破無家信,天秋有雁群。同榮不同辱,今日負將軍」。

詩中把顏真卿比作漢朝蘇武,臨危不變節,同時把馬超作為反覆無常、時降時叛的反面典型痛加批駁。原來,馬超雖然勇武過人,在為人行事上卻不足取,他先與韓遂結盟,又與韓遂反戈相向,中間又試圖歸降益州劉璋,後來又投降張魯,然後又背叛張魯投降劉備,成為一個呂布式的反覆無常的人物,大節有虧,因此飽受世人詬病。他歸降劉備後,劉備表面上對他尊崇有加,實際上並未給他安排過什麼獨當一面的重任,可見他對馬超也不是完全信任。馬超口碑如此之差,也算咎由自取。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳