曹真死後,還有出過哪些厲害的將軍麼?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

曹真死後,還有出過哪些厲害的將軍麼?

對此三國網小編有兩句話想說,一句就是一朝天子一朝臣;另外一句一句就是千里馬常有,而伯樂不常有。魏國是當時的正統,蜀漢和東吳不過是列土封疆之國罷了,所以蜀漢和東吳的實力自然是無法和曹魏相比的。

對於軍事能力來說很多人在評論三國的時候都會進入一個誤區,那就是諸葛亮非司馬懿能敵,諸葛亮是三國後期最厲害的軍事家。在歷史上諸葛亮確實有五次北伐,而且每次都是無功而返,諸葛亮的軍事才能確實是有的,但所說到無人可擋純屬扯淡。

諸葛亮的第一次和第二次北伐都是碰到了曹魏大將軍曹真,曹真兩次都是先發制人,以秋風掃落葉之勢打退諸葛亮,所以曹真真乃諸葛亮之剋星。而諸葛亮能牛起來就是在曹真死後,司馬懿抵抗諸葛亮北伐的時候讓諸葛亮大放光芒。

所以問題就來了,既然司馬懿代替曹真之位並沒有獲得多大的勝利,那麼還有人可以接替這個位置嗎?是否有比司馬懿更厲害的呢?

答案是有的,可以接替這個位置的人很多,甚至可以說是數不勝數。曹真在世的時候由於他是曹叡的長輩,另外他的忠心和軍事才能都是被曹叡所敬佩的,因此曹真在世的時候打仗之事曹真是想怎麼打就怎麼打,但是曹真死了之後就不一樣了。

司馬懿之所以選擇隱忍和防守,並不一定是司馬懿就真的害怕諸葛亮。一方面防守是曹叡的意思,另一方面防守確實可以讓曹魏利益最大化,而諸葛亮不過是徒耗糧草罷了,這樣對曹魏是最有利的。所以司馬懿當時這個位置是很多人都可以坐的,只要按照曹叡的意思行事,抵擋諸葛亮都是小意思罷了。

而能夠接替曹真位置的人並不局限於歷史上那些著著名將領軍張郃,郭淮,夏侯玄,司馬懿等人,只要曹叡願意培養,可能有成百上千個人都可以擔任這個位置並且做的很好的。

很多人可能會駁斥這個觀點,下面小編就來舉幾個例子說一下理由吧。

關羽和張飛皆非武將出身,卻可以做到曹魏的四方將軍,這不是他們天生就善於打仗,而是因為就被給了他們發揮的空間。若是劉備早早就滅亡了,歷史上就不會有關羽和張飛兩位猛將了,所以是劉備成就了他們。

馬超是一名驍勇善戰的悍將,為曹操所忌憚,但是馬超投靠別人之後再無建功立業的機會,並不是馬超無能,而是已經沒有人願意願意為他成就威名了。

韓信在項羽收下只是一個小兵,到了劉邦那裡就可以成為兵仙,所以說韓信之所以能出名也是拜劉邦成就的。歷史就是如此,誰能取得最後的勝利誰手下的文臣武將可能就會很出名。這並不是說別人就不厲害,而是他們有機會在歷史舞台上大放光彩。

但是當時司馬懿接替曹真的位置還是最合適的,一來是司馬懿資歷威望甚高,另一方面司馬懿當時對曹叡非常的忠心,而且很敬業。所以在當時來看司馬懿是最合適的人選。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳