三國蜀漢竟最先滅亡:諸葛亮拿了一副什麼爛牌

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

三國蜀漢竟最先滅亡:諸葛亮拿了一副什麼爛牌

核心提示:諸葛亮顯然是陷入了痛苦的清醒當中。用現在的流行語言說就是,打是找死,不打是等死,反正都是死,還不如奮力一搏以攻為守,「至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也」。

很多人第一次看到陳壽在《三國誌》中對諸葛亮的政治評語(「於治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略」)時,總是很崩潰,其中有一層心理活動是,如果諸葛亮是《三國演義》中那種神一般的存在,蜀漢就不會像真實歷史中那樣悲摧了。

如果關羽不大意失荊州,如果劉備不怒而興師伐吳,如果諸葛亮北伐時不派馬謖守街亭,如果諸葛亮不隕落於五丈原,如果劉禪不投降……總之,蜀漢這麼一個大有希望的政權,竟然在三國中率先亡國,這非常不科學,要麼是人禍,要麼就是運氣使然。而我想說的是,如果你仔細審視蜀漢的真實歷史狀況,你就會發現諸葛亮手裡拿了多麼爛手牌,他的表現已是現象級的。

蜀漢是三國中最弱的一環,甚至可以說,蜀漢和魏吳不是一個等量級的國家。對此,諸葛亮在《出師表》中的一開始就坦承:「今天下三分,益州疲弊。」從三國後期來看,在天下十四州中,魏國一家就有十州,吳國有揚州、荊州和交州三州,而蜀漢只有益州一州。

在那個時代,人口可能是比領土更為重要的國家實力指標。根據當時的官方資料,蜀汗滅亡時的人口只有28萬戶、94萬人,而吳亡時則有52.3萬戶、230萬人,魏的人口則有66萬戶、443萬人。很明顯,吳國人口只有魏的一半,而蜀漢則更只有吳國的一半不到。

這一差距直接反映到軍事實力上,蜀漢的軍隊規模約在10萬左右(《三國演義》裡動輒幾十萬大軍大戰肯定是吹牛),吳國則在23萬人左右,而魏國可能在40萬人以上。也就是說,即使是吳蜀同盟,兩國的軍力也不足以滅魏,指望蜀漢單挑贏魏國毫無可能。

諸葛亮在當時實際上陷入了一個無法自拔的歷史悖論當中:蜀漢在三國中實力最弱,如果不在短期內通過開戰擴張實力,長遠來說必定死路一條,道理很簡單,和魏國的實力差距放在那,和平競賽是沒有希望的;但如果打的話,蜀漢與魏國的軍事實力不在一個等量級上,諸葛亮也不以臨戰指揮見長,數次北伐的鎩羽而歸已經很說明問題,更何況,與比自己強大的敵人開戰,蜀漢必定是窮兵黷武,國力將在一次次的戰爭中逐漸減弱。

對此,諸葛亮顯然是陷入了痛苦的清醒當中。《後出師表》有云:「不伐賊,王業亦亡,惟坐待亡,孰與伐之?」用現在的流行語言說就是,打是找死,不打是等死,反正都是死,還不如奮力一搏以攻為守,「至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也」。你或許可以說,在蜀漢沒丟掉荊州之前,蜀漢的實力不弱呀。而事實上,在關羽敗亡之前,蜀漢也從未佔據荊州的全部,荊州內部一直是三國瓜分的態勢,並且蜀漢佔領的那幾個郡還屬於經濟比較落後的地區。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳