同是漢室 為什麼劉備只是一個偏安政權的君主?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同是漢室 為什麼劉備只是一個偏安政權的君主?

從法理上說漢光武帝劉秀和蜀漢政權的締造者劉備都屬於西漢皇室。兩個人面臨的情況也非常相似,同樣是天下大亂、群雄並起。有同樣是打著恢復漢室的旗號,但是結果卻大相逕庭。劉秀成為了開創歷史的光武大帝,而劉備卻只是一個偏安政權的君主。兩個人的精力如此相似,但為什麼會有那麼大的差距?

一、兩人的個人能力和對手的差異

劉秀出身於官宦世家,雖然到了父親那一代,家境已經沒落,但是還有兩個大哥支撐門面。劉秀年少時,曾經遊學長安,開拓了自己的眼界。回鄉之後,正逢荒年,劉秀又做起了自己的糧食生意。從這方面看,劉秀又相當具有生意頭腦。綠林、赤眉大起義發生以後,劉秀等兄弟參與了起義。在起義的初期,劉秀不顯山不露水,隱藏的相當深。就連哥哥被殺,也沒有流露出一絲的仇恨。在劉秀獨立發展的時期,劉秀總是拉著一個去打另一個。平定赤眉軍的經過堪稱經典,在這方面充分顯示了自己的軍事才能。如果按照漢初三傑的標準來衡量的話,劉秀的水平相當於張良加韓信,而它的對手們一個比一個水。劉秀平定天下的時間雖然比較強,但是一直沒有出現特別強大的對手。

劉備的出身就卑微的多了,雖然他一直宣稱自己是西漢皇室之後,但是四百年已經過去。有的家族宗譜已經無法考證,不排除渾水摸魚的可能。劉備年少時由於家貧,雖然也遊學在外,但是無法與劉秀的經歷相比。在《三國演義》中,劉備的能力被嚴重貶低,似乎劉備除了哭沒有其他的能力。真實的劉備絕對是一位梟雄,只可惜各方面的能力與劉秀相比差的可不是一點。劉備出生的時代比較點背,真可謂英雄輩出。首先了陰險狡詐、足智多謀的曹操,這個人太難對付,劉備一直處於絕對的下風。至於江南的孫權,雖然個人能力一般,但是有長江之固再加上一大群文臣武將,劉備一時之間很難有什麼大的發展。

二、二者的時代背景不同,時機的把握也不同

劉秀之所以成功的一個原因就是他是西漢皇族,這個時期的天下已經被王莽折騰的不成樣子了。雖然王莽也是好心辦壞事,但是老百姓不領情。百姓們開始咒罵王莽,並且希望恢復漢朝的統治。所有在反對王莽的起義中,有多支力量號稱要恢復漢室,劉秀就是其中之一。不要忽視這一點,這等同於掌握了道義最高點。而劉備就比較命苦了,他雖然也打著恢復漢室的旗號,但是次數的天下已經被東漢王朝折騰了一百多年。民心盡失,百姓對這個口號再也沒有多少興趣。劉備在成都稱帝之後,中原一直稱呼蜀漢政權為西蜀,中原的百姓成為他們為西蜀人。絲毫沒有對漢朝的嚮往,這面旗幟已經失去了使用價值。

現在對劉備的評價是把握的實際不對,其實這也不能怪劉備,他的家底太薄。劉秀當年起兵時,已經擁有了一支數量可觀的軍隊和哥哥遺留下來的龐大人脈關係。當時的情況是群雄並立,誰的力量都不是特別強,在這樣的情況下,進行兼併和統一是比較容易的。劉秀正是把握了這個時機,一步步做大自己,最終贏得了天下。而劉備由於自己的底子太薄,而身邊又只有關張,因此只能眼睜睜看著曹操逐漸統一了北方。雖然到了後期,劉備也獲得了西川之地,但是無論是人口還是經濟都無法與北方相抗衡。由於關羽的失誤,致使蜀漢政權喪失了戰略要地荊州。蜀漢政權已經基本喪失了兩路夾擊北方的可能,這是無法更改的事情。

三、經濟和人口等方面的差距

劉備集團即便是在鼎盛時期,軍力和經濟實力仍不如東面的孫權集團。與北方的曹操相比,更是相差甚遠。曹操集團一方面要防禦北方眾多的遊牧民族,另一方面才是對付劉備和孫權。在軍隊人數上,劉備集團和孫權集團加在一起也只有曹魏的一半。在人口數量上,南方只有北方的60%。劉備和孫權之所以能夠苦撐那麼長時間,無非是一個靠著山路崎嶇,一個靠著長江天險。曹操去世之後,他的後代一個不如一個,這減緩了天下統一的時間。不過由於三國基本上都是庸主上台,在這方面曹魏政權還是佔據優勢的。綜合來說,劉備沒有劉秀的個人能力和人脈,更沒有發展壯大自己的時機。從自己屬下來說,劉備集團的組成部分存在著嚴重的缺陷,這也是一個很大的問題。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳