同樣復興漢室 為何劉秀成功復國而劉備卻失敗了?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣復興漢室 為何劉秀成功復國而劉備卻失敗了?

在中國古代歷史上,劉邦建立的漢朝無疑是最具影響力的朝代之一。在西漢之後,歷史存在多個以「漢」命名的朝代和政權。其中,東漢和蜀漢是具有代表性的兩個。進一步來說,對於東漢的劉秀和蜀漢的劉備,都是西漢劉邦的後裔,二者都以復興漢室為己任。但是,從結果上來看,為何劉秀成功成功復興漢室,劉備卻只是偏安一隅呢?

我非常理解樓主提出這個問題的原因,那就是劉秀和劉備確實有不少相似之處,不僅僅是血統上的。而之所以劉秀成功,劉備失敗,原因有二:

1.劉秀的能力比劉備強,強太多。

2.劉秀的敵人比劉備弱,弱爆了。

首先,對於劉秀和劉備來說,存在著太多的相似點。比如都是沒落的皇族。一定程度上,劉秀和劉備都是中國古代歷史上勵志的楷模。不過,在諸多方面,劉秀確實要比劉備更加優秀,這也為二者的結果奠定了基礎。雖然劉備自稱劉皇叔,但是在血統親疏上,劉備的中山靖王之後和劉秀比起來,確實存在著一定差距,畢竟劉秀可是漢景帝的第六代子孫,而且相對於劉備早已沒落的家族,劉秀的家族在當地可謂實力和名望兼具。

其次,正是因為家世背景上的差距,劉備起家的時候,主要依靠關羽、張飛等兄弟,雖然兄弟情深義重,但是勢力還是比較弱小。而劉秀在起兵的時候就得到世家大族的支持,擁有自己的核心兵力——「劉家軍」。換而言之,劉備初期是摸著石頭過河,而劉秀則是開著輪船起航,也即將復興漢室作為一場長跑的話,劉備首先就輸在了起跑線上了。

再者,除了自身的因素外,劉秀和劉備的對手也不一樣。在劉秀時期,王莽等對手似乎都有著各自各樣的弱點,在劉秀復興漢室的過程中,始終沒有遇到什麼勁敵。至於劉備,僅就曹操和孫權來說,前者一統北方中原,不管是個人謀略還是整體實力,那都是劉備難以撼動的。而江東的孫權集團,同樣是人才濟濟,兵多將廣。簡而言之,在劉備征戰的三國時期,其對手要比劉秀的更加強大。

最後,當然,劉秀強過劉備的地方還有可多,而且,相對於劉備的命運坎坷,四處顛沛流離,劉秀的征戰過程似乎得到了幸運女神的眷顧,在運氣上也遠勝於劉備。另外,在筆者看來,不管是兩漢還是魏晉南北朝時期,世家大族都是決定歷史走向的重要力量。在這一點上,漢光武帝劉秀依靠的雲台二十八將,主要來自於地主豪強。與之相對應的劉備,則力推關羽、張飛、趙雲等平民階級的手下。當然,說到底,這還是因為劉備織席販履的身份得不到廣大士族的擁護,其成功也就缺少穩定的根基。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳