同樣是以巴蜀作為糧倉,為什麼蜀漢沒能像秦國那樣完成統一?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣是以巴蜀作為糧倉,為什麼蜀漢沒能像秦國那樣完成統一?

今天三國網小編為大家帶來了一篇關於蜀漢的文章,歡迎閱讀哦~

巴蜀之地在歷史上也是一個非常重要的地方了,歷史上戰國時期秦國和三國時期蜀國,都是以巴蜀之地作為糧倉,然而兩個國家的命運卻並不相同,秦國最終戰勝其他國家,統一了全國,成為了歷史上第一個統一的國家,而蜀國卻並沒有能夠做到秦國那樣,最終不僅沒有統一天下,反而還滅了國,成了三國時期第一個被滅掉的國家。為什麼會出現這樣的結果,為何蜀國沒能夠像秦國那樣完成統一呢?

1、在沒有征服巴蜀之前,秦國是怎樣的現狀?

北有義渠(匈奴),西有巴蜀,東有山東六國。雖然秦國在經歷了商鞅變法以後,國勢大振,但四周依然危機四伏,義渠直到秦昭襄王時代,在宣太后的配合下才徹底滅亡。

這從側面證明,奪取巴蜀之地對秦國的強大起到十分重要的推動作用,這一點在秦惠文王時代準備攻打蜀國時可以得到體現:

今王地小民貧,故臣原先從事於易。夫蜀,西僻之國也,而戎翟之長也,有桀紂之亂。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊。得其地足以廣國,取其財足以富民繕兵,不傷眾而彼已服焉——《史記·張儀列傳》

地小民貧是秦國彼時面臨的現狀,那麼拿下巴蜀之地以後呢?

起兵伐蜀,十月,取之,遂定蜀,貶蜀王更號為侯,而使陳莊相蜀。蜀既屬秦,秦以益彊,富厚,輕諸侯——《史記·張儀列傳》

同樣以巴蜀為糧倉,為何秦國變得富強,而蜀國卻越來越弱小呢?

奪取巴蜀之後,秦國不僅擴大了自己的疆域,而且還得到巴蜀之地的大量人口,肥沃的土地,秦國實力大增,甚至產生輕視諸侯的心理,由此可見巴蜀之地對於推動秦國發展的重要作用。

回到剛才的問題,那麼為何秦國可以借助巴蜀之地壯大自己,劉備的蜀國為何就不行了呢?

兩方面原因:政治和地理;

2、地理原因

先說地理,首先必須要認識到一點,那就是秦國在地理上據有優勢,而且之於蜀國來說還相當之大,因為秦國不僅佔據有巴蜀,還有關中。中國歷史上的兩個天府之國都被秦國收入囊中了。

秦國延伸到東邊的疆域一直到崤山為之,以崤山為界,西邊都是秦國的領土,東邊則是六國,以崤山為界,所以把東面的六國稱之為山東六國,它附近有一座著名的關隘就是函谷關,是秦國設立在東邊最大的一座關隘。

蘇秦合縱六國,讓秦國十五年不敢兵出函谷關,染指中原,就是以這條界限為依據。從下圖中我們可以很明顯的看到,以崤山和秦時函谷關為界限,這條分界線把長安和洛陽一分為二,而長安所在的位置就是關中腹地,也就是說秦國基本上控制了整個關中平原。

坐擁兩個天府之國,而且都具備易守難攻的天然地理優勢,所以當初蘇秦去遊說秦惠文王的時候,怎麼說的呢?

秦四塞之國,被山帶渭,東有關河,西有漢中,南有巴蜀,北有代馬,此天府也。以秦士民之眾,兵法之教,可以吞天下,稱帝而治——《史記·蘇秦列傳》

正因為坐擁兩大糧倉,這讓秦國擁有了不斷出兵東方,和山東六國爭奪領土的資本。所以我們看戰國這段歷史,秦國不斷的挑釁山東六國,年年發兵攻打山東六國,秦國哪裡來的這麼多物資?答案就在這裡,就是因為秦國坐擁巴蜀和關中的緣故。

但之前一個關中顯然還不足以支撐秦國年年窮兵黜武,直到秦惠文王時代派遣司馬錯奪取巴蜀之地以後,秦國的實力大增,除了供應本國糧食需求以外,還能支援戰場開支。而反觀蜀國呢?卻並不具備這樣的地理優勢。

雖然蜀國同樣佔領著易守難攻,且沃野千里的巴蜀,但是蜀國並不具備秦國的另一個優勢,那就是關中。關中之於秦國的作用就像一把劍對著山東六國,只要秦國實力允許,它隨時可以兵出函谷關攻打山東六國,打贏了繼續前進,而東面幾乎無險可據,打輸了可以退回函谷關,據險而守。

蜀國的短板就在於這裡,因為蜀國的東面被一道秦嶺給阻絕了,魏國只要守好東面的關隘,蜀國就拿魏國一點辦法都沒有。蜀國的尷尬處境就在於這裡,只能守,卻不能進,所以不管是諸葛亮還是姜維發動的北伐,無不以失敗告終。

這是在地理位置嚴重吃虧導致的結果,因此不管是從地理優勢還是國家資源來說,蜀國的處境都是遠遠不能和秦國相提並論的。秦國坐擁兩大糧倉,可以說佔盡地利,想不富強都難,反觀蜀國只有一個巴蜀之地,雖然能夠維持政權的生存。

但是想要圖謀發展顯然是極為困難的,加上諸葛亮為了打開蜀國戰略發展的口子,不斷發動北伐試圖衝破魏國以秦嶺為依托對蜀國的封鎖,年年的軍事行動也耗盡了蜀國的實力。但這也從側面證明,正因為坐擁巴蜀,諸葛亮才有源源不斷的資源發動北伐,這些顯然都是富庶的巴蜀帶來的紅利。

綜上所述,正因為秦國擁有關中,不至於像蜀國那樣被封鎖在巴蜀之地,秦國能夠把關中作為戰略突破口東進染指中原,而蜀國卻不能,橫亙在蜀國東面的秦嶺幾乎斷絕了蜀國任何的發展可能。對於蜀國來說,巴蜀是生存之本,對於秦國來說,巴蜀不過是大後方的一個糧倉。

這固然也是蜀國失去荊州這個橋頭堡以後面臨的困境,倘若蜀國沒有失去荊州,依然還是大有作為。

3、政治原因

其次再來說政治,由於雙方各自面臨的局勢不同,實際上可比性倒並不是很大。

在政治上,秦國起初面臨的是山東六國聯合起來對抗自己的處境,所以在蘇秦時代,秦國硬是十五年不敢出兵函谷關。但這十五年對於秦國來說影響並不大,只能說這屬於一個休戰期,但坐擁巴蜀和關中的秦國沒有戰爭消耗,反而囤積了不少糧食。

對於秦國來說,除了損失十五年的時間以外,基本上沒有其它損失。隨著張儀瓦解六國之約,山東六國形同一盤散沙,秦惠文王時代最大的成績就是拿下了巴蜀,直到繼任者秦昭襄王上台後,在范雎的幫助下,在政治上採取遠交近攻的政策。

導致山東六國始終無法團結一起,充分利用山東六國之間的矛盾,秦國為自己染指中原找到了突破口,通過不斷蠶食山東六國的領土,在秦始皇時代終於一統中國。就政治上來說,這是歷代秦國君主不斷努力的結果。

而蜀國方面,當時主要的敵人就是曹魏,實際上就政治上的複雜程度來說,蜀國面臨的局勢顯然要單純許多,畢竟秦國面對的可是六個國家。歸根結底,蜀國最大的硬傷還是地理上的短板,幾乎可以說,地理上的尷尬處境決定了劉禪時代蜀國的整個發展方向。

那就是突破這個發展瓶頸,甚至可以用一句調侃的話來說,後蜀國時代絞盡腦汁想的都是如何翻越秦嶺和攻破曹魏的關隘,因為只有打破了地理和曹魏的軍事封鎖,蜀國才能進一步談更長遠的發展。可以說,這讓蜀國幾乎把所有的精力都給浪費在這上面了。

相比之下,秦國顯然具有無限廣大的發展可能性,換句話來說,秦國已經在想著如何稱霸中原,消滅六國了。蜀國還苦苦掙扎於無法走出秦嶺這座大山對自己的地理封鎖,無法打破這個封鎖,蜀國所有的遠大計劃都是空談,蜀國的士兵無法進入關中,收復中原就永遠只是一個美好的願望。

如此一比較,也就不難怪為什麼秦國變得越來越富強,走得越來越遠,直至統一中國,而蜀國卻會困死在巴蜀之地這個地方,直到被魏國的軍隊主動攻入巴蜀,進而滅亡,究其原因不是蜀國的政治出現問題,而是地理位置決定了蜀國和秦國會出現不同的走向。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳