同樣是佔據巴蜀 為什麼劉備最後還是失敗了?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣是佔據巴蜀 為什麼劉備最後還是失敗了?

在中國古代歷史上,論起「千古一帝」,除了剪滅六國,建立秦朝的秦始皇,開創大漢天下的漢高祖劉邦,也被認為是中國排名靠前的皇帝。在劉邦的起家過程中,巴蜀之地發揮著重要作用,也是其打敗項羽的資本之一。值得注意的是,在劉邦之後,其後代劉備同樣佔據了巴蜀之地。但是,蜀漢不僅沒有統一三國,反而被魏國吞併。那麼,同樣是佔據巴蜀,為什麼劉備失敗了,劉邦卻成功了?

首先,就巴蜀之地來說,在中國古代歷史上具有較高的戰略價值。早在春秋戰國這一歷史階段,秦國吞併巴國和蜀國,並指派李冰父子修建都江堰。自此之後,巴蜀之地成為戰國後期的重要糧倉,推動了秦國的統一進程。在人口穩定、資源豐富、地形易守難攻等有利條件下,巴蜀之地退可守一方基業,進可攻天下霸業。

其次,對於秦朝末年的劉邦,雖然一開始只有巴蜀和部分漢中之地。但是,經過「明修棧道,暗度陳倉」,劉邦一舉攻佔了富饒的關中地區。值得注意的是,在秦始皇建立秦朝後,徵調了十多萬天下大戶到咸陽,加上關中是秦朝的政治、經濟、軍事中心。由此,在劉邦的籌碼中,不僅有糧食資源豐富的巴蜀之地,還有能直接提供資金支持的關中地區。但是,在東漢末年和三國時期,長安幾經戰亂破壞,在人口和經濟上遠遠不能和秦朝末年相比較。

由此,在客觀條件和資源上,劉備明顯不如劉邦。同時,就人才條件來說,劉邦文有張良、蕭何、陳平、周勃、曹參等,武有韓信、樊噲、灌嬰、彭越、英布等。就秦朝末年來說,劉邦手底下集中了當時最優秀的人才。即便和劉備進行縱向對比的話,後者也是和劉邦相去甚遠。特別是韓信這樣的頂級軍事統帥,放在三國時期依然能創造一番偉業。而對於劉備來說,雖然關羽、趙雲、張飛等為萬人敵,但是在軍事統帥上,還是無法和韓信相提並論。

最後,也是比較關鍵的原因,劉邦和劉備面臨的對手不一樣。就劉備來說,三國鼎立形勢下,蜀漢的人口和軍隊數量是最少的。特別是強大的曹操集團,幾乎佔到了當時天下一半以上的人口和軍隊。但是,反觀秦朝末年,劉邦雖然要對抗項羽這個對手,但是六國貴族建立的國家,卻是很好地給韓信刷了一番經驗,再加上其他倒戈劉邦的諸侯,其所面臨的對手和所處的形勢,顯然要比劉備更加有利。綜上,在內外部因素的共同影響下,劉備壯志難酬,劉邦開創千古偉業。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳