同樣都是戰敗不久就去世 曹休和曹仁的死有貓膩嗎

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

同樣都是戰敗不久就去世 曹休和曹仁的死有貓膩嗎

今天三國網小編給大家準備了:曹休和曹仁之死,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

公元228年,東吳的鄱陽太守周魴按照吳王孫權的主意,佯稱得罪了吳王,要棄吳投魏。曹休於是率領騎兵、步兵共計十萬往皖縣接引周舫。當時魏明帝曹叡派出賈逵等四支軍隊攻打東關,司馬懿則領兵進攻江陵,當時蔣濟認為東吳將領朱然可能會從曹休後方進攻,東吳也隨時有可能切斷曹休退路,建議救援曹休。事實上,東吳方面也是打算這樣做的,而且當時琅邪太守孫禮也勸諫曹休不可孤軍深入,但此曹休立功心切,沒有聽從。遂進至石亭,在那裡遭遇到陸遜、朱桓、全琮共約九萬人的突然襲擊,由於曹休此前毫無防備,就此被陸遜等人擊敗,雖然賈逵及時趕來支援,讓曹休免於全軍覆沒,但此戰曹休損失極大。其後,曹休愧疚不已,不久即病逝。

事實上,除了曹休外,曹仁也曾有過這樣的情況,公元223年,濡須口之戰仍在繼續,當時曹仁率領數萬人與東吳主帥朱桓對峙。當時朱桓手中只有五千兵馬,於是他偃旗息鼓,偽裝示弱,引誘曹仁來攻。曹仁果然中計,派遣其子曹泰突襲濡須城,又派遣將軍常雕督領諸葛虔、王雙等人,早晨乘坐油船另外襲擊中洲,而當時朱桓曹泰,並派遣將軍嚴圭攻擊常雕等人,導致常雕被斬,王雙被擒,戰死者數千人,曹仁吃了敗仗後不久就去世了。曹休和曹仁都是戰敗之後不久就去世,他們的死有沒有什麼貓膩?

事實上,雖然各國都有類似「敗軍者抵罪,失利者免官爵」或者是「敗軍者必誅」等軍法,但勝敗乃兵家常事,不能說一打敗仗就要被殺,如果真是如此,當時就沒有人敢領兵了,因此這些軍法並不具備必定性,只能說會執行到什麼程度。正因如此,赤壁之戰後曹仁失了南郡也沒事,可見至少在曹魏,戰敗不見得一定會被殺或者被降官職。

而曹仁的死,更可能與公園233年的那場大瘟疫有關,當時戰區爆發瘟疫,東吳損失慘重,估計曹魏也好不到哪去,因此曹仁可能是因此而去世的。至於說曹休的死也是有原因的,畢竟戰敗後的曹休一直有心結,最終癰發而死,而魏明帝曹叡對曹休一直很好,他不至於說曹休打了一場敗仗就要殺曹休,因此曹休應該也是因病去世的。

筆者認為,曹仁和曹休在吃了敗仗後去世,不過是巧合而已,並非帝王蓄意謀殺將領。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳