魏延文武雙才不次於姜維,為何諸葛亮選姜維當繼承人呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

魏延文武雙才不次於姜維,為何諸葛亮選姜維當繼承人呢?

在漢末三國時期,蜀漢丞相諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已,終因積勞成疾,於蜀建興十二年(234年)病逝於五丈原(今陝西寶雞岐山境內),享年54歲。在諸葛亮病逝五丈原後,魏延在和楊儀的鬥爭中落敗,並被馬超之弟馬岱斬殺。至於獲得諸葛亮一生絕學的姜維,則繼續率領蜀漢大軍北伐中原。

但是,從結果上來看,姜維多次北伐中原,並沒有取得非常顯著的戰績,甚至還因為連年興師動眾,從而加快了蜀漢的滅亡。對此,有人表示,如果諸葛亮將一生絕學傳給魏延,讓魏延作為自己北伐中原的繼承人,那麼,或許可以改變蜀漢的歷史走向。那麼,問題來了,為什麼諸葛亮將一生絕學傳給姜維,而不是魏延呢?

首先,相對於姜維,魏延實際擁有自己的競爭優勢,比如魏延在蜀漢的資歷,就不是姜維可以媲美的。早在荊州時,魏延就開始跟隨劉備的,而姜維則是來自魏國的降將。並且,魏延作戰勇猛,在關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超等蜀漢五虎上將相繼去世後,魏延可以說是蜀漢第一武將了。

那麼,問題來了,既然魏延具有這些競爭優勢,為何諸葛亮寧願把一生絕學傳給姜維,也不傳給魏延呢?對此,在筆者看來,從作為繼承人,或者作為徒弟的角度來看,姜維也有自己的競爭優勢。一方面,在年齡上,姜維無疑更加年輕。根據《三國誌》等史料的記載,姜維於公元202年出生,因此,在諸葛亮病逝五丈原的時候,姜維不過30出頭,可以說是年富力強。

與此相對應的是,雖然魏延的出生年月沒有詳細的記載,但是,考慮到劉備在荊州期間,魏延就跟隨了。所以,在赤壁之戰,也即公元208前後,魏延至少有20歲了。以此作為基礎,等到諸葛亮病逝五丈原,也即公元234年的時候,魏延很可能要接近或者達到50歲了。換而言之,魏延和諸葛亮,是同一輩人,而姜維,在年齡上則屬於下一輩人了。從選擇做徒弟的角度來看,明顯姜維更加適合。

換而言之,就算諸葛亮將一生絕學都傳給魏延,那麼,考慮到漢末三國時期人們的平均壽命,在諸葛亮病逝後,魏延即便勇猛無雙,也難以避免地衰老和病逝。從這一角度來看,諸葛亮即便收魏延為徒,也沒有多大意義了。

因此,非常明顯的是,諸葛亮選擇年輕的姜維作為傳人,無疑是非常適合的。另一方面,在性格上,《三國誌》的作者陳壽曾評價魏延:「延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。」雖然魏延勇武無雙,並且獲得了士卒的支持,但是,魏延的性格比較高傲,也即和蜀漢五虎上將之首的關羽比較類似,所以和蜀漢朝廷的士大夫關係比較差。

但是,想要動員蜀漢力量來北伐曹魏,不僅需要具有帶兵打仗上的能力,也需要和協調蜀漢朝廷的大臣,比如糧草運輸供給上,自然離不開蜀漢各地大臣的支持。從這一點來看,魏延的性格特點,很可能導致其無法協調北伐中原的後勤問題。

最後,和魏延相對應的是,蜀漢丞相諸葛亮曾評價姜維:姜伯約忠勤時事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也。對於思慮縝密、忠於職守的姜維,可以說是諸葛亮心目中的理想人選了。而且,在軍事才能上,諸葛亮還表示:姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。基於此,從作為徒弟和傳人的角度來看,姜維無疑是非常完美的人選了。

並且,雖然是來自魏國的降將,但是,姜維對於蜀漢的忠誠,卻是絲毫不遜色於魏延的。比如公元263年,在鄧艾大軍兵臨成都時,蜀漢後主劉禪放棄了抵抗。對此,姜維寫信給劉禪,讓他等待一段時間,自己正在努力恢復蜀漢。當然,儘管姜維成功勸說鍾會造反,卻還是沒能成功恢復蜀漢,最終,姜維被亂兵所殺。由此,縱觀姜維的一生,可以說是無愧於諸葛亮,無愧於蜀漢了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳