官渡之戰袁紹為什麼會輸 造成袁紹大敗的原因都有哪些

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

官渡之戰袁紹為什麼會輸 造成袁紹大敗的原因都有哪些

大家好,這裡是三國網小編,今天給大家說說官渡之戰的故事,歡迎關注哦。

官渡之戰以前,袁紹相對於曹操,無論在哪一個方面都強於曹操。

《獻帝春秋》記載:漢獻帝劉協任命曹操為大將軍,袁紹為太尉。

袁紹不滿意,憤怒地斥責曹操說:「曹操好幾次沒了性命,是我袁紹救了他。如今他曹操忘恩負義,挾天子來命令我,讓我在他之下,我不甘心如此受辱。」

這些話傳到曹操耳朵裡,曹操立即迎合袁紹,把大將軍讓給了袁紹。

由此可見,袁紹之於曹操是多麼強大?

開戰之前,孔融就這樣說過:「紹地廣兵強;田豐、許攸,智計之士也,為之謀;審配、逢紀,盡忠之臣也,任其事;顏良、文丑,勇冠三軍,統其兵:殆難克乎!」

面對如此強大的袁紹,孔融的結論是曹操是無法戰勝袁紹!

那麼,袁紹為什麼被曹操打敗了呢?

用拿破侖的話說就是「一頭獅子帶領的一群綿羊會戰勝一頭綿羊帶領的一群獅子。」

具體來說,袁紹相對於曹操就是一頭綿羊。

對此,荀彧將袁紹與曹操從四個方面進行了比較,讓我們充分認識到了曹操的獅子本質與袁紹綿羊的特徵。

荀彧說:「袁紹這人貌似寬容而內心忌刻,使用人之才而又疑人之心,而您明白豁達,不拘小節,用人唯才,這說明您在度量方面勝過袁紹。袁紹處事遲緩,優柔寡斷。往往錯過時機,造成失敗,而您能決斷大事,隨機應變,不守成規,這說明您在謀略方面勝過袁紹,袁紹治軍不嚴,法令不行,士卒雖多,其實難用,而您法令嚴明,信賞必罰,士卒雖少,都爭先效死,這說明您在用兵方面勝過袁紹。袁紹憑借世代門第,裝模作樣地玩弄小聰明,以博取名譽,因此很多缺乏才能而喜好虛名的士人都歸附於他,而您以仁愛之心待人,推誠相見,不求虛名,自己的行動謹慎節儉,而賞賜有功的人無所吝惜,因此天下忠誠正直、講求實際的人士都願意為您所用,這說明您在品德方面勝過袁紹。用以上四個方面的優點輔佐天子,扶持正義,討伐不義之臣,誰敢不從?袁紹雖強,又有什麼用呢?」

荀彧這番話是戰前分析,目的是提振曹操的信心。

從官渡之戰整個過程看,也證實了荀彧的預判。

為了讓讀者對官渡之戰有一個具體認識,筆者結合官渡之戰的幾個關鍵環節從三個方面解讀袁紹失敗的原因:

一,袁紹遇事猶豫不決。

開戰之初,曹操想趁機消滅駐紮在徐州的劉備。

曹操手下很多人進諫說:「與陛下爭天下的是袁紹,現在正與袁紹對陣,陛下放下袁紹不管,要東去征剿劉備,要是袁紹趁機圍攻我們怎麼辦?」

曹操說:「劉備是了不起的人物,現在不趁機消滅後,必為後患。」

郭嘉贊成曹操的想法,支持說:「袁紹這人志向很大」,而行動緩慢,遇事猶豫不決。」

田豐知道這個消息,對袁紹說:「現在曹操帶兵東征劉備,我們應該趁機圍攻曹操。」

袁紹說:「我兒子患病了,我現在沒有心思考慮這個問題。」

曹操打敗了劉備回到官渡,袁紹還沒有什麼行動。

對此,袁紹謀士參謀田豐用枴杖戳著地下說:「這麼好的機會,竟然因小兒有病而失去了!」

二,袁紹缺少決斷能力。

官渡之戰,勝敗的決定因素是曹操火燒袁紹烏巢糧倉。

袁紹謀士參謀許攸因為袁紹不能滿足其要求,離開袁紹,投奔曹操,並建議曹操火燒袁紹烏巢糧倉。

對於許攸的到來,曹操陣營就有人懷疑其是來做臥底的,現在又建議曹操偷襲烏巢糧倉,更讓人懷疑許攸的用心。

因為許攸畢竟是袁紹的謀士參謀,現在突然跑來獻計,人們沒有理由不懷疑其用心。

對於此曹操相信許攸沒有惡意,隨軍謀士參謀許攸與賈詡也認為許攸的話值得相信。

在許攸與賈詡的支持下,曹操親自帶兵偷襲烏巢。

對於烏巢糧倉,袁紹謀士參謀沮授建議袁紹,應該派蔣奇在外圍警戒,防止曹操偷襲烏巢。

袁紹沒有採納。

烏巢離袁紹的軍營只不過四十里,讓曹操偷襲成功。

曹操燒了袁紹的烏巢糧倉,袁紹敗局已定。

三,袁紹沒有容人之量。

開戰之初,袁紹謀士參謀田豐建議袁紹說:「曹操善於用兵,但是實力不如我們。我們應該有長久戰的思想,不斷派兵騷擾河南的曹操。曹操向左邊出兵,我們就襲擊他的右邊;曹操出兵救援右邊,我們就襲擊其左邊。這樣下去,不出兩年,曹操就會被我們拖垮。」

袁紹官渡之戰戰敗,擔心田豐恥笑他,於是派人殺掉田豐。

開戰之初,曹操內部很多人擔心戰敗,紛紛寫信袁紹尋找退路。

戰後,曹從袁紹處搜出這些來自曹操內部的密信,曹操連看都不看就掉了。

有人主張追究這些人的罪過。曹操說:「開戰之初,連我自己都無心不定,何況是其他人呢?」

綜上所述,儘管曹操一時勢力不如袁紹,但是長久下去,必定能反敗為勝!

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳