姜維是三國後期蜀漢的一代著名將領。
他不光勇猛，而且還足智多謀。
有關他的勇猛，羅貫中著墨不多，最經典的戰例只有兩場。一場是天水關與老趙雲殺得難解難分;另一場是單人獨騎，身逢險境，單手抓住魏國著名將領郭淮射來的箭，反手一箭，射死郭淮。
這裡只說他的謀略。
在諸葛亮、司馬懿相繼病死之後，三國後期的英才明顯降了一個檔次。
姜維雖然得了諸葛亮的言傳身教，被委以重任，但要論運籌帷幄，比諸葛亮還是差了一大截。
鄧艾、鍾會，雖然好像算無遺策，但總感覺和司馬懿相比，不在一個段位上。要說差在哪裡，還真不太好說，可能是他們二人身上，都缺了一點司馬懿身上的那股子老奸巨猾的氣場。
雖然是這樣，但這三個人依舊是三國後期的翹楚之輩。
姜維和鍾會鬥智的場次寥寥無幾，基本上還沒怎麼打，姜維就投降了鍾會，當然，姜維是詐降。從鍾會沒有看出姜維的詐降，和姜維假投降之後鍾會對他的言聽計從，我們基本可以判定：鍾會的智謀在姜維之下。
而姜維和鄧艾，卻是鬥智鬥勇地PK過無數次。從兩人PK的數據統計看，客觀上說，姜維略佔一點下風。有同樣一件事證明，無論是姜維，還是鍾會，都輸給了鄧艾。那就是鄧艾名垂史冊的「偷渡陰平」之戰。
當鄧艾對鍾會說，他要「偷渡陰平」，鍾會背地裡還笑鄧艾是「庸才」。
而姜維，也沒有料到鄧艾會「偷渡陰平」，所以疏於防範，導致鄧艾最後出奇制勝。
有意思的是，姜維最後投降的不是比自己計高一籌的鄧艾，而是智謀明顯不如自己的鍾會。
細分析起來，姜維之所以做這樣的選擇，其實很有些講究。
一，姜維是詐降，所以，投降笨一點的鍾會，姜維的勝算更大。
二，鍾會比鄧艾更有野心，利用鍾會想擁兵自重，自立為王的心理，姜維假投降、真臥底的計劃更容易上手。
三，姜維和鄧艾是戰場上的生死對頭，兩人交手，姜維基本敗多勝少，姜維很不服氣，尤其是鄧艾出奇兵「偷渡陰平」，直接導致了蜀國的覆滅，讓姜維恨得壓根直癢癢，要投降這樣的人，即便是詐降，姜維心裡也轉不過彎來。
一場旨在光復蜀漢的詐降，姜維差一點就得逞了。但可惜，成也鍾會，敗也鍾會，要不是鍾會太沉不住氣，反司馬昭反得太過操切，犯了眾怒，引起了嘩變，姜維的計劃沒準還真能實現。
最後，鍾會成了激怒的魏兵刀下的肉泥;姜維也拔劍自行了斷了自己。可悲可歎!