湖北古墓出土的文物揭示關羽之死真相!關羽兵敗一早就注定了!

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

湖北古墓出土的文物揭示關羽之死真相!關羽兵敗一早就注定了!

湖北古墓出土的文物揭示關羽之死真相!關羽兵敗一早就注定了!下面三國中文網小編就為大家帶來詳細解答。

關羽之死,史載:

建安二十四年,權遣將逆斷羽退路,斬羽及子平於臨沮。

寥寥數語,記載完畢,但沒有更多信息了。於是,後世通常認為,關羽之所以在荊州戰敗而亡,是因為曹魏和東吳夾擊,加之自家後院起火造成的。然而,通過對新近在湖北出土的一座墓葬研究顯示,以上原因都是關羽敗亡的表面原因,關羽失敗的種子,早在他剛從劉備手中接過荊州時,就埋下了。

2009年11月,考古工作者在湖北古偃城附近,發現了一座古墓,古墓內出土了眾多文物。其中,出土了一塊泥質灰陶制的方形字板。這枚字板背面磨光,正面平整有裂痕,四邊規整,邊長約50厘米,厚約15厘米。這枚字板上,有隸書刻字,內容如下。

原文│建安二十二年,八月廿八,姚孝買地五十町,凡六百八十畝,攬復民百餘,不使軍,以卷從事。中弟功,周文功。譯文│建安二十二年八月二十八日,姚孝買了一塊地,共計五十町,總面積六百八十畝,同時收攬復民一百餘人,不使從軍,(如果有人對這次交易有異議),全部按照券書的約定處理。見證人中弟功,周文功。

普及一下復民這個概念。復民是當時百姓中的一種特殊類別,是老百姓,但其權利和義務又與普通百姓不同。這個概念在秦漢之交已經出現,但漢末三國時期的戰亂,時這種身份的百姓數量驟增。復民和一般百姓的不同之處在於:首先,一般百姓需要上交商品稅,也就是當時的錢,復民在此基礎上,還要上交實物稅,也就是以米為主的穀物,和以布、絹為主的織物;第二,復民上交的稅額,也要比一般百姓為高,例如,一般百姓皆實行二年常限制稅額,即在兩年的時間裡,統一按照每畝熟田十斗左右,每畝旱田五斗左右的稅額上稅,而復民則要按照每畝熟田十二鬥,每畝旱田八斗的稅額上稅,而且復民的上稅規則不受保護,隨時都可以被更改。第三,普通百姓在當時的身份是自由的,但復民是一種依附民,和地主是依附關係,這種依附關係介於奴隸和普通百姓之間,地主對他們沒有生殺權,但有交易權。

從這則記載中,我們可以看出,建安二十二年,荊州統屬關羽,在他統屬下的荊州,有這樣一種現象——這種現象在正史裡沒有被記載過一次——地主買地的同時,還能攬收復民,而且地主有權不讓復民從軍。該墓中一併出土的這類字磚,數量巨大,且內容大多都是這類買地同時攬收復民的契約文書,比如:

建安二十二年,十一月癸巳,武孟買少卿田十五町,凡二百四畝,攬復民七十餘,不給軍,以卷從事。

甚至買墓地都可以攬收復民,不讓他們從軍,比如:

建安二十年五月十一,朱大弟買塚,南廣九十步,西長十八步,攬復民不使軍者十三。

這些記載反映出了,當年關羽治下的荊州,有著許多我們不知道的內部矛盾。關羽從領荊州到北伐,有四年準備時間,劉備入川,雖然帶走了荊州兩萬人,只給關羽留了一萬多人,但關羽北伐時的總兵力,竟依然只有不到三萬人,即,他在領荊州的四年內,兵力只增長了一萬多人。對比:劉備伐吳前,西川只有五萬多人,劉備用了不到兩年,就武裝了五萬人(包括請南中和羌胡協助出軍近兩萬人),也就是說,劉備用了兩年,就武裝起來三萬多人。

因此,關羽之所以無法募集到足夠的兵力,以上原因是當時一個很重要的原因。一方面,荊州內部許多大地主,自身都攬收了許多復民,另一方面,荊州在當時的人口原本就不多,以蜀漢荊州最大的南郡為例,建安十一年,南郡有口74萬,什麼概念呢,僅曹魏荊州(南陽郡,宛、新野、博望都在南陽郡裡)就有口243萬,而面積只相當於蜀漢荊州的八分之一左右。關羽下轄的荊州,有如此多的劣勢,許多男丁還要被本土地主內耗,他無法募集足夠的兵力就不難理解了。

建安二十四年,曹魏聯合東吳時,孫權認為關羽不會將荊州駐軍抽調去前線,因為當時荊州和江東的關係非常緊張。呂蒙建議孫權,讓孫權借口將自己從荊州前線撤下,然後換上陸遜,再讓陸遜對關羽多加奉承,讓關羽自傲起來,看能不能將荊州防軍撤掉。結果,關羽果然上當了。

蒙常有病,乞分士眾還建業,以治疾為名。羽聞之,必撤備兵,盡赴襄陽。遂稱病篤,權乃露檄召蒙還,陰與圖計。羽果信之,撤兵以赴樊。

如果不是荊州內部的這種局面,關羽必然能募集到遠遠超過這個數目的兵力,那麼,他就沒必要將荊州防軍撤下,抽往前線,呂蒙也就不可能偷襲成功了。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳